国际刑事法院对美国没有任何管辖权？美国的公信力？
对于退出联合国最高人权机构——人权理事会，特朗普表示：“联合国人权理事会已经失去了信誉，它维护的是严重的侵犯人权行为，攻击的却是美国及其众多的朋友。我们要求联合国要有一个清晰的日程促进改革，但即便是多次警告也没有看到采取任何行动，因此美国采取了唯一负责任的行动：我们退出了人权理事会。我们不会回到人权理事会，除非我们看到开始真正的改革。”
出于同样的原因，特朗普表示，美国将不会给国际刑事法院提供任何的支持或者承认。他说：“对美国而言，国际刑事法院没有任何的管辖权，没有任何的合法性，它没有任何权限。国际刑事法院声称对每个国家的公民有普遍性的管辖权，它违反了所有正义、公平和程序正当的原则。我们永远不会放弃美国的主权，让这样一个没有经过选举、没有问责的全球官僚机构来控制我们。”
然而，在许多国际场合中，“不受国际法管辖的”美国却要求其他国家遵守国际法……
不过，在联合国的官网上有这样一幕。
联合国新闻栏目，记录了一般性辩论中各个发言领导人的讲话。其中，在网页比较明显的位置上，联合国秘书长古特雷斯的讲话内容和特朗普的讲话被并列放在了一左一右的位置上。古特雷斯呼吁世界消除割裂，践行多边主义，共同实现美好未来。
而特朗普恰恰相反。他在演讲中强调，美国崇尚的是爱国主义，拒绝全球主义的意识形态。
点开特朗普讲话的链接，联合国新闻栏目也“开门见山”地说：“按照惯例，在联大一般性辩论中，美国总统应在第一个发言的国家巴西之后作为东道国的国家元首发言。然而由于特朗普姗姗来迟，按照日程排在后面的厄瓜多尔第二个发言，特朗普抵达会场后，第三个发言。”
来源：环球时报 |
