中评社北京12月31日电／网评：发毒誓若管用，还要法律做什么？
来源：东方网 作者：张维
近日，河南商丘一小吃街规定，入驻商户必须立牌发誓。有商户在店口挂出牌子承诺，“用的都是真材实料，如做不到，甘愿后代流离失所”文化园负责人陈健表示，小吃街的商户特别多，如果商户掺假只罚款，不能根治，对方可能还会犯错，就想到这个办法。“这种管理模式，会让掺假商户的良心受到谴责”贴牌发誓的商户表示可以接受。（12月29日 澎湃新闻）
食品安全问题确实是一个久治不愈顽疾，尽管对食品安全问题有相关的法律来约束和惩处，也有市场监管部门人员的明察暗访来执法，以及广大消费者举报等。但是，正如马克思所言，一旦有适当利润，资本家就会一旦有适当的利润，资本家就会大胆起来。有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪。当然，这里的商贩们虽然不是资本家，但他们逐利性还是完全一致的。
不可否认，在整治食品安全问题上，我们确实需要多措并举、多方施力，但是，像这样如同小孩子过家家似的立牌发毒誓，笔者认为，实在不妥。我们现在早已进入文明发展社会，在解决社会各种矛盾纠葛和问题上，就要用文明社会通用的规则和法则。赌咒发誓这种，是在开倒车，与文明、法治格格不入。
也许，在有些人看来，立牌发毒誓对于商户也许能起到一定的约束作用，或许能减少以次充好，以假乱真。有这种想法的人，其初衷是好的，是度己及人，以自己的道德标准来衡量别人。但是道德是高标，法律是底线。如果连法律都管不好的事情，还奢求以道德来约束，那无异于舍本逐末。况且，为了现实的利益而背信弃义的人还少吗？而且，如果发毒誓有用，那还要法律干什么？不管怎么看，发毒誓的成本可比立法、执法的成本小多了。
|
