然而近年来美中两国与南海有关的大战略产生了交集，彼此既合作又对立。南海不仅对东南亚各国非常重要，对日本和韩国这些东北亚国家乃至欧洲国家来说，那也是一条极为重要的国际通道。南海能否保持安全与稳定，将直接影响到整个东南亚，它甚至会影响到该地区的经济整合乃至社会和文化的发展方向。与此同时，它还会对以美国为首的现存国际秩序产生影响。尽管这一变化如此重要，但它是如何变化的，为什么会发生这些变化，人们却未必明了。因此欲了解南海问题各当事国的立场，把握这些国家的现状也并非易事。
京都拥有众多研究历史和区域问题的学者，是知识的积聚之地，也是思考大变局问题的重要基地。同志社大学的传统是对高难度问题秉持“独立不羁”的精神，力求正面突破。本中心将充分发挥这一优势，从不同领域探索南海问题对于日本的意义。
目前该中心的研究人员主要是该大学法学部的相关教授，另外还有其他大学的兼职研究员以及特约研究员共十几人，主任是该大学法学部教授浅野亮。
出席今年1月这次国际研讨会的与会者，除了日本国内的学者外，还有美国普林斯顿大学国际秩序问题专家艾肯贝里教授和菲律宾德拉萨大学国际问题研究中心德•卡斯特罗教授等外国学者。研讨会共设三个议程，分别是特朗普上任后的国际自由主义秩序，如何看待目前的南海问题，充满矛盾的国际秩序。艾肯贝里教授发表了基调报告，研讨会由同志社大学客座教授阿川尚之主持。
学者们讨论问题难免学术化，而媒体似乎更擅长抓住问题的本质。在《读卖新闻》报道会议的版面上，各国的学者都是引经据典，滔滔不绝，但该报关于这次研讨会的简短综述，篇幅也就一块豆腐干大小，但却一语道破该研讨会的实际目的，它的关键词是：日本的作用！显而易见。对于日本政府来说，只是坐而论道完全是远水不解近渴，必须直奔主题。但这样问题就来了：日本并非南海问题当事国，你想发挥什么作用呢？除了搅局还会有其他什么作用吗？
|
