处理国际关系，中、美之间明显存在不同风格。中国重视双边关系，较采取柔软姿态的“软单边主义”，希望相互协商，这牵涉到大国的自制能力；但美国则展现一种“硬单边主义”，基于自己的国家安全与利益，凭藉自己的实力，在不必协商的情况，做自己想做的事，从国际反恐、派兵、重返亚洲政策等作为，都是硬单边主义。
中美两强处理国际关系的不同风格，容易擦枪走火。
第二，“航行自由”只是美国围堵中国的藉口与手段。
王宏仁认为，此事件不必看成是美国奥巴马政府是针对中国习近平政府而来。美国讲“航行自由”不是今日，而是在2010年希拉里任国国务卿时，在越南的东盟会议上就提出了。当时就是配合“重返亚洲”政策所做的宣示。
奥巴马政府在战略上的大调整，对中国进行有增无减的围堵，“航行自由”只是围堵的藉口与手段。
第三，美国弥漫中国威胁论，但挑衅行为未必受到一致支持。
王宏仁表示，美国的学术界，基本上已经认定了“中国威胁论”，甚至对中国比较友好的研究论述，已比较不被美方所接受。这种威胁感，也来自于美国认为在亚洲的盟友如菲律宾、越南等，被中国“大欺小”，进而产生一种出面协助盟邦的同情心。
但是，美国这种认知是冤枉了中国。中国对周边国家，包括俄罗斯 、印度、日本、菲律宾、越南等的双边问题，花了很多的时间进行协商与沟通。现在美国却出来干涉、介入中国的主权问题。
|
