其次，中国企业投资斯里兰卡科伦坡，虽然无法左右斯里兰卡的政治局势，但是，可以商定法律救济条款，从而使中国企业损失可以控制。包括英国在内的一些英联邦国家在签订大型基础设施投资项目的过程中，通常都会增加有关临时仲裁或者中间仲裁的条款，对投资项目可能发生的争议及时提出仲裁。仲裁机构或者仲裁员应当对项目实施过程中出现的问题作出裁决，从而确保双方的损失不会进一步扩大。中国企业投资科伦坡港口城市建设，投资资金巨大，建设周期很长，中国企业应当充分利用仲裁规则，随时处理合同履行过程中出现的问题。
当然，由于中国企业与斯里兰卡前政府签订的合同中涉及斯里兰卡的法律制度问题，因此，即使通过仲裁的方式解决纠纷，中国企业未必能占到便宜。中国企业在签订合同的时候就应该意识到，如果斯里兰卡政府作出的承诺违反了斯里兰卡的法律，那么，应当让斯里兰卡政府作出解释，不能因为斯里兰卡政府官员个人作出承诺，而贸然与斯里兰卡政府签订有关合作协议。在任何情况下法律风险都是可以规避的，如果出于政治上的考虑，忽视了法律上存在的风险，那么，在投资的过程中很可能会陷入进退维谷的两难境地。
斯里兰卡总理希望把科伦坡建设成为中国的深圳，这是美好的幻想，不可能实现。其中的道理非常简单，深圳具有独特的地理区位优势，海外华人是深圳特区建设的重要力量。斯里兰卡政府邀请中国企业在科伦坡进行大规模的投资，可是又无法保证斯里兰卡政局稳定，中国企业的投资面临诸多风险。中国政府应当通过外交使领馆发出警示，防止更多的中国企业上当受骗。斯里兰卡总理之所以在赔偿中国企业问题上态度强硬，就是因为中国企业在与斯里兰卡前政府签订的合同中涉及到土地永久所有权问题。中国企业应当吸取教训，尽可能避免由于合同无效而导致损失无法索赔。 |
