中评社╱题：特朗普的败招与拜登的旧招新用 作者：赵宏伟(日本)，日本法政大学教授
一、从事理的角度看拜登
拜登总统是谁？有说会被特朗普主义拽住一条腿；有说这是建制派回潮，回归政治正确；日本主流媒体的言论更担心会有美国特色社会主义的隆盛。这些都有的话，弱势拜登就会被两腿大劈叉，寸步难行了。拜登可以有一个主辅的选择吧，以奥巴马模式为主，特朗普模式为辅？瘸腿前行？美国词儿里还真有“瘸脚鸭”一说，美国媒体已有言论：拜登上台伊始就是“瘸脚鸭”。
拜登会如何做总统？空口无凭，但据事理说说事。
何为事理？人皆各持事理，据之择事做事。佛界喻之：因缘生之有为法称之事，不生不灭之无为法称之理。又曰：世间森罗万象之相为事，真如的理体为理。
用大白话来说：“事”一定是已发生之事，对拜登来说，就是他眼观耳听的前例、前科、经验、教训，简而言之主要是奥巴马和特朗普的“事”。而“理”则是抽象的主义，是意识形态信仰。拜登会拘泥于何等意识形态信仰去做事，去继往开来？
本文的关心当然主要在于拜登的对华政策，以及笔者所生活的日本跟美国的关系。
二、对华贸易战，特朗普战败，拜登停战
特朗普做的最大的事是对全世界发动了贸易战，且视中国为主要战争对手。
2020年9月10月，拜登和副手哈里斯分别在跟特朗普和彭斯的电视辩论中咬死了一个判断：美国的对华贸易战战败了。可见，美国的战败已成为民主党方面的共识，拜登的政府将会停战了。
拜登和哈里斯的战败言论并非是选举语言，在界临停战之时，不妨检视一下中美贸易战的战果①。
2018年3月9日，美国政府宣布准备对所有向美国出口钢铝的国家加征10-25%不等的关税，首批打击对象为中日韩等数国。韩国妥协，日本甘受，只有中国宣布将同时对美国同额商品加征关税。钢铝仅是年30亿美元的小生意，但是中国战略性地决定带头跟美国打一场贸易战。特朗普看到的画面是中国带头不听话，欧盟等世界各国也都胆儿壮了，跟进发声说要反制美国了。他恼羞成怒，即刻宣布加码对华制裁，中国又立即加码反击，寸步不让；多回合大战，其中穿插着多次谈判，打至特朗普选举年的2020年1月，两国放弃在谈的协定文稿，勉强达成了一个第一阶段贸易协定。其抓眼球的条款是中国答应今后两年进口2000亿美元美国商品。众多国际媒体喧嚣：中国战败了。
论论成败：第一，2017年中美贸易额达6200亿美元，美国商务部统计中国的顺差达3700亿美元；所以当年11月特朗普访华时，两国签下了两年2500亿美元的经贸大单，中国优惠了美国。可是接着就是两年的贸易大战，上述2500亿大单也就不了了之了。可见，2020年新签的两年2000亿，实际上是2018年至2021年的四年2000亿美元。
第二，美国的对华贸易逆差是由其制造业衰退而招致的，加征了中国制造的关税也还是要买世界最强的中国制造。而中国又是世界最大的市场，美国货被中国加征关税反制裁，在中国市场丧失竞争力，美国公司就无法生存。数据说话：贸易战第一年的2018年，美国从中国贸易伙伴的第二位跌至第三位，被东盟超越。美国商务部的对华贸易数据是，4192亿美元逆差，增加额达11.6%。贸易战最激烈的2019年的数据是，美国对华出口降幅达20.9%，而从中国进口仅下降12.5%（中国海关）。
第三，特朗普声明打贸易战的目的是召回制造业，复兴制造业；但是没有人认为这会成功。如众所周知的特斯拉全资公司入沪，正是为了回避在贸易战中升至40%以上的中国关税，为了拿到世界最大汽车市场中国的准入门票而来华的。
第四，中美签订了第一阶段贸易协定，并不是说接着会有第二阶段的贸易谈判及贸易协定；实际上也是至特朗普任期结束也没再见到两国的贸易谈判及协定。可以说，第一阶段贸易协定实际上是中美贸易战的停战协定。
第五，经贸战中，特朗普又打响了科技战。可是，美国仅剩的超高端晶片公司如果不将其产品卖给中国，便无法生存。美企们再牛也仅仅是零部件厂商，是成品制造龙头老大的中国企业的打工仔。结果，美国大张旗鼓的科技制裁仅局限于单挑华为等个别企业，对小米等其他企业则是有求必应。显而易见，打击个别企业对中国的国民经济发展并无大碍，反而激发了中国自力更生的斗志。被美国卡脖子的科技大项不就剩下晶片一项了嘛。显而易见，研发中国技术替代美国技术仅仅是时间问题。之后，美国企业靠啥吃饭呢？美国输华的大宗商品会仅剩下农牧产品了。
三、对华政治外交战，美国处处寻衅，中国有犯必报
比之于经济战，政治外交战往往更讲一个“理”字，即会受到作为信仰的价值观、意识形态、文化文明等要素的左右。
先看看奥巴马的“理”。奥巴马祭起普世价值观大旗，搞了一大串颜色革命和内战的事：利比亚、叙利亚、埃及、乌克兰等等，并以俄罗斯为主敌。可以说是应验着毛泽东的一个有名判断：“美国的战略重点在欧洲”。吾辈近代以来称谓的“中东”，历史上是欧洲的延长，更是其文明及宗教的发源地。奥巴马美国确实也喊响了一句“亚太再平衡战略”，说是要摆平中国，不过基本上没越过打嘴炮的范围。
再看看特朗普的“理”。笔者在2016年特朗普当选总统时，曾就特朗普的价值观写了几句：特朗普主义的首要关键词是“美国第一”，其主张的是美国一国的利益第一，不同于历届美国总统所追求的作为国际社会领导者的美国第一。比如，特朗普不屑于担任国际社会领导者。美国以退国际群而闻名，已退出了其曾主导创立的联合国系统众多的国际组织及国际条约。
特朗普主义的第二关键词是其造的词“经济民族主义”。可见其第一关键词所叫响的“美国第一”指的是美国经济利益第一。特朗普似乎是接受了世人皆知的邓小平理论：一切以经济工作为中心，经济发展是第一要务，发展才是硬道理。特朗普曾明言：美国也是发展中国家，基础设施相当老朽落后，没钱去援助他国，无力去为他国建什么民主国。美军要撤出阿富汗、中东。欧日韩等盟国不答应承担全部军费美军就该撤军回国。
特朗普主义的第三关键词是他公开声明的“摈弃政治正确”。为了“美国第一”，为了“经济民族主义”，特朗普毫不犹豫地打破所谓的普世价值：民主、自由、人权、程序正义、国际国内法制……
有些他也无法冒天下之大不韪而诉诸言语的反政治正确的主张，但观其行人皆会意：例如延命基督教系白人的美国是他的美国梦。2016年以来，笔者曾数次写道：美国总统主要依靠白人选民已很难当选，特朗普政府是基督教系白人美国的最后晚餐。一个基本条件的演化是美国白人人口已降至六成，2040年左右会跌破五成。加之政治正确、普世价值之信仰的力量，君不见，民主党方面自2009年以来正副总统已无白人成双了。特朗普连任落败也可以说是基督教系白人美国吃完了它最后的晚餐。
|
