第二，幕僚参政路径。2014年“海选”出来的青年“幕僚”最终打败连胜文团队的战果，既再次印证了“高手在民间”，也极大地提升了这一路径的可操作性。
第三，网红参政路径。网络技术的兴起，极大地改变了政治传播方式。这种参政路径通常要通过“议题发酵”来实现，借助社交媒体的快速传播，将“议题”与“网络红人”的“线上观点”相捆绑，实现传播点对点的相互关联，进而引起“青年民意”的探讨与集结，实现点击率的突破，将“网络红人”成功“捧红”。
李仕燕认为，2018年“地方选举”是台湾第三次政党轮替之后首次的重大选举，涉及全台湾22个县市，同时也是检视自2014年“太阳花学运”以后，台湾青年世代政治参与成效的一次“期中考”，并在“天时”、“地利”与“人和”三方面为青年世代提供了机遇，并形成“抢人”、“卡位”与“出新”的三股新动态：
首先，绿营阵营“抢人”大战。2016年实现“全面执政”之后，在“世代正义”的竞选承诺之下，利用执政资源延揽优质的青年世代，并将他们投放到基层。
其次，学运世代“卡位”惨烈。近年来，台湾的“公民运动”风起云涌，从文林苑强拆开始，青年世代大量地投入到反“强权”与反“不公不义”的社会运动当中。
最后，蓝营青年“推陈出新”。在经历了2016年的惨痛之后，国民党人才梯队出现了明确的“世代真空”，这既是百年老店的危机，却也是蓝营青年“抢班夺权”的契机。
|
