中评社香港5月28日电／大华网路报今天“是非集”专栏说，郭台铭后援会日前在几家平面媒体刊登广告，以“信赖郭台铭，保护军公教”为题，指民进党用“米虫”等字眼羞辱军公教人员。对此，不仅立即引发“总统府”和“行政院”指责郭台铭，称其刻意营造阶级对立与仇恨。民进党前“立委”林浊水还在脸书表示，是说郭台铭一旦当选“总统”，要“恢复原来替代率超过百分之百的退休给付吗？……如果不恢复，现在这様诉求没有诚信问题？”
林浊水的说法，显然是以部分事实误导大众，而这位曾经被誉为“台独理论大师”者，如今反倒让人认清他以往所建构的理论，同样也是立于部分事实的基础上，而与网路“乡民”的水准其实相差不大。事实上，如果退休年金不改革，确实会有极少数人退休后的每月所得，将立即会高于在职时的每月薪俸，但此情形终究发生在最后在职时达到特定等级，而且具有超过35年的服务年资者。
年金改革并不是针对退休所得替代率超过百分之百的情形，而最主要是因应台湾已走向“少子化”和“高龄社会”，在“开源”未必得有成效的情形下，必须先采“节流”的政策。台湾近年来的生育率每每世界最低，“少子化”将使台湾年轻劳动力人口愈来愈少，加上学校数量过多已难招到学生，其影响已能让不少人有感。
从去年开始，台湾也走向了“高龄社会”，亦即65岁以上人口占总人口达到14%。一般来说，65岁为退休之年龄，亦即不再从事生产劳动，靠着积蓄与退休给与过生活。然而，台湾的平均余命又随着社会进步而提高，同样65岁退休和10年前相比，政府须付出的月退休金当然也将增加。但当少子化造成劳动力人口减少，而养老的资本逐渐增加时，就会让年轻世代“扶老”的压力愈形加重。 |
