与发动“技术冷战”相关的举措是，美国开始限制中国理工科学生来美留学，并开始整肃与中国有科研合作关系的华人学者。这同样是令美国教育界和科技界人士摇头不已的自损措施。首先，美国大学将失去一大笔收入，一年30多万的中国留学生给美国带来的是每年100多亿美元的可观收入；其次，美国大学的实验室将失去一大批高技能劳工，有些科研项目可能无人承担；第三，最惨重的损失是，美国高科技公司将失去一大批创新人才，去硅谷看看就知道了。关闭美国大学校门，对于中国而言，则是美国帮助中国防止“脑力外流”的福音。
作为全球化的始作俑者，总体上美国是过去20多年全球化浪潮最大的受益者。依靠创新优势和以前积累的信用，美国高居产业链的顶端，获取了最大的利润，只不过巨额利润在美国国内没有得到合理的再分配。即便被美国称为“搭便车”、获益很大的中国，也只能靠产业链中下端的密集劳动，赚取微薄的利润。全球化基于市场开放、贸易自由，是冷战之后意识形态对立淡化的背景下兴起的。如今特朗普的“美国优先”--“买美国货、用美国人”，是对全球化的反叛，与其边境建墙、退群成瘾是一脉相承的。美国从前的伟大，靠的绝不是建墙，更不是自我孤立。
如今的美国人已不复当年的意气风发、吃苦耐劳。创新与融合曾是美国的优势，如今若反其道而行之，树起意识形态对立的大旗，搞自我封闭，与中国脱钩，美国不会重现当年的伟大。特朗普若真想“让美国再伟大起来”，不如去学学华为过去三十年是如何崛起的吧，最近任正非对此讲得非常透彻了。 |
