|
| 北约在波罗的海举行联合军演。 |
中评社北京8月16日电／今年以来，北约国家频频在波罗的海、黑海和北大西洋等海域举行联合军演，显示出其对海上作战力量日益重视。美国“岩石战争”网站8月12日刊文称，要想更好发挥海上作战力量的作用，举行实兵演习只是途径之一，更专业、更高效、更节约成本的方法，非兵棋推演莫属。
模拟未来欧洲冲突
报道援引美海军中校萨穆尔森的话称，北约一直设想未来欧洲战场将动用地面力量而非海上力量，因此忽略了海上兵棋推演的组织实施，但欧洲安全形势发展越来越证明，海上力量将在欧洲安全事务中扮演更重要的角色。
北约联合作战中心指挥官、波兰陆军少将雷多维茨介绍说：“倘若爆发战争，北约海军将承担运送部队和装备，为岸上部队提供火力支援，从海路驰援挪威、波罗的海三国或波兰等至关重要的任务，需要应对的挑战复杂而艰巨，必须提前做好预案。”
不同于训练和演习，现代兵棋推演主要借助计算机系统模拟战争，完成作战分析、模型构建、趋势判断和兵力配置等步骤。雷多维茨提出，为保证北约成员国海军适应未来复杂的海上作战环境，最佳方式就是举办海上兵棋推演，因为它组织实施方便且成本远低于实兵演习，收效也不比训练或演习差。他说：“有些时候，兵棋推演还能模拟演习无法模拟的作战环境或作战任务，是了解未来欧洲冲突并为之做好准备的重要途径。”
设定真实假想敌
萨穆尔森认为，兵棋推演要取得理想效果，假想敌和作战环境设定一定要有针对性和真实感。他提出，美海军在两次世界大战之间举行的兵棋推演收效显着，是因为推演中设定的假想敌（日本）和作战环境（西太平洋地区）在现实中真实存在。相比之下，北约目前的兵棋推演通常设定战争在虚构环境中发生，作战对手也大多由想象而来。
他说：“比如北约‘纳比吉亚’兵棋推演，设定的战场就是虚构的‘伊比利安半岛’和附近几座并不存在的岛屿，假想敌则是西方国家和俄罗斯军队的混合体，且在技术、数量上均不占优，如此设定起不到让参与者适应未来战场的作用。”
美国战争学院教授米兰·维戈提出，欧洲及其周围海域是一个被欧洲大陆、英伦三岛等分割为多处分战场的“成熟战场”，“每个分战场均为一片相对狭小的区域，在陆基作战飞机的控制范围之内，这对未来交战双方都有好处——对进攻方来说，可就近获得补给，作战持续性和连贯性能够得到保证；对防守方来说，可迅速建立起区域拒止/反介入措施”。萨穆尔森称，这样的战场环境已印刻在每一名高级指挥官脑海中，海上兵棋推演应以此为依据，设定真实的假想敌和战场环境。
|
