|
| 文章作者汉纳（上）和哈东 图取自CNN网站 |
文章指出，到目前为止，特朗普政府针对中国的“新冷战”式言论大多只是口头上的。美国并没有像冷战期间在东欧那样，大幅增加在东亚的驻军数量。但这一新举措可能会改变游戏规则。考虑到近几十年来人们对武装冲突的渴望，这是一个可怕的想法。
作者表示，“太平洋威慑倡议”的财政成本是巨大的，与中国对峙加剧的成本是巨大的，发起另一项缺乏美国公众支持的军事行动的成本也是巨大的。欧亚集团基金会的民调显示，绝大多数美国受访者支持减少而非增加美国在亚洲的军事存在。
该倡议计划在未来两年耗资近70亿美元，在未来几年还将耗资数十亿美元。作者说，对于那些为五角大楼现有的7380亿美元预算砸钱的议员们来说，70亿美元看起来微不足道，却是实实在在的一笔钱。这笔钱花得不是地方。“太平洋威慑计划”误入歧途，也没有必要。
文章指出，美国目前的军事实力超过了上世纪80年代里根时期的军力巅峰，足以应对中国构成的任何军事挑战。美国在军事上的开支是中国的2.5倍，而且没有证据表明中国有雄心赶上或取代全球军事机器。中国在军事技术方面取得了进步，并因其对岛屿和水域的强硬主张而引发担忧，中国国内的问题仍足够多。中国军队的一半都用于边境或国内安全，限制了其向境外投射力量的能力。 |
