|
| 廖达琪。（中评社 资料照） |
中评社台北1月29日电（记者 杨腾凯）无党籍台北市长柯文哲先前受访时曾表示，想组的不是一般政党。对此，中山大学政治学研究所教授廖达琪接受中评社访问时分析，柯大概是指，要避免像蓝绿两党充满层级组织及地方家族势力。她举例，法国总统马克龙组的“共和前进党”就是透过网路集结，属于联结式的政党，而非寡头垄断，并一举于2017年取得法国国会过半席次。
廖达琪为美国密西根大学政治学博士，研究领域包括比较政治、比较地方政府与政治、组织理论、比较议会、政治与资讯。
廖达琪表示，柯文哲说想组不同于一般的政党，大概是指不要像国民党、民进党里面充满了层级组织、派系，有很多不透明存在，又以地方家族势力为主，这是她目前的解读。柯想组的也可能是国外曾出现过的“联结性”的政党，不走中央集权式，透过网路来集结，德国曾经有实验过这样的政党，叫做“海盗党”。
廖达琪告诉中评社，虽然海盗党以失败收场，但法国总统马克龙组织的共和前进党，同样是从网路组成，里面都是素人，并于一举于2017年法国选举中获得过半的国会席次。她推测，柯文哲是不是在思考这样一个网路集结的社群，比较属于联结式的，而非寡头垄断，但共和前进党还是吸引了一些传统政党的支持者，不能全部依靠素人。
廖达琪指出，柯文哲一直认为台湾选举太花钱，要改变这点其实必须靠选民的决心，因为在选举过程中是选民希望有资源，都会区可能比较不会要钱，但乡镇地区还是会看到钱才投票，感觉柯文哲想挑战这个选举生态，可是工程真的非常浩大。不过，对于有人可以挑战这种系统，廖达琪表示自己乐观其成，毕竟长远来讲，对台湾是好事。
廖达琪表示，时代力量一开始本来也希望走向“联结性”的政党，党主席不要那么大，可是黄国昌最后也辞去时代力量党主席，可见大家还在尝试该如何运作，但确实是可以有新品种的政党。
廖达琪表示，联结性的政党主要依靠其网路人气，网路人气是有一定的效用，但目前大型选举例如“立法委员”，都是单一选区只能有1人当选，这样的选制很容易向两大党集中，因此在传统的选区竞争之中，这种联结性的政党单靠网路并不足够。
廖达琪指出，短时间内柯文哲或许要和传统势力做整合，例如国民党、民进党两大党游离出来的力量，再搭配上柯文哲自己在网路上的能见度，否则完全靠柯文哲单独的白色力量来选是非常困难的，不过很多事情现在没办法预见，就像去年4月、5月也没人想到中国国民党籍高雄市长韩国瑜会这样子赢。 |
