】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
富权:蔡英文会否在投票前签署《反渗透法》
http://www.CRNTT.com   2020-01-09 09:20:05


 
  文章认为,《反渗透法》不但是激发起国民党及其支持者以至中间选民的危机感,从而更加坚定或萌生要让“蔡英文下架”的决心,而且就是在部分老一辈民进党人以至“独派”人士的心目中,也让他们勾起对当年受到国民党独裁统治迫害的痛苦回忆,认为《反渗透法》其实就是当年“戒严时期惩治条例”的翻版。因此,他们也不满蔡英文此举,尤其以曾经坐过“美丽岛案”大牢的吕秀莲为甚,曾多次批评蔡英文下令及民进党党团强行通过《反渗透法》之举。

  文章指出,《反渗透法》的负面作用正在发酵并扩大。为了避免引发更大的反后果,蔡英文可能暂时忍住,在过了投票日才签署《反渗透法》。反正,即使是选输了,在五月十九日之前,她还是“总统”,仍有权签署。当然,倘真是输选了,说不好在投票日之后立即就签署,使得“反渗透”成为“既成事实”。即使是韩国瑜就任后兑现诺言立即让“行政院”提请法案,修订甚至是彻销《反渗透法》,也还得由“立法院”审议通过。当然,如果国民党、民众党(还有倘也能获得“立委”议席的亲民党)的议席总共过半,就有机会也有能力推翻《反渗透法》。

  即使是蔡英文侥幸当选连任,但如果由于“讨厌民进党”的氛围再起而导致民进党的“立委”的选情欠佳——民进党秘书长罗文嘉这几天就承认,民进党“区域“立委”的选情不如此前预测的那么乐观——,国民党党团和民众党党团,也可以党团提案或“立委”提案的方式,提交撤销《反渗透法》的法案候选人其撤销。而事实上,《反渗透法》就是由民进党“立委”提案,而不是“行政院”提案的,并在蔡英文的指示之下,强行通过的。因此,此前批评《反渗透法》的其中一个论点,就是为何此法案不是由“行政院”向“立法院”提请。


 【 第1页 第2页 第3页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信