刘卫东：这场辩论对于两人选情、最终大选结果不会有大的影响。首先，辩论之前，已经有近5000万人提前投票了，这也就意味着大部分人都完全不在乎辩论中两人的表现，提前就已经做好了决定。其次，从独立选民来看，这部分人数量本身就很少，而这场辩论又太平淡，几乎无法改变他们的想法。因此，这次辩论影响力有限，不会对两人的选情造成明显冲击。
赵全胜：这场辩论对大选影响不大。在第一场辩论中，特朗普的表现非常“幼稚”，所以结束后可能导致一部分人更倾向于拜登。但这场辩论没有太出彩的地方，也没有人犯致命的错误，因此也不会产生太大的影响。其次，目前还没有做出大选决定的选民数量很少，绝大多数人都已经做好了决定。
目前可能一些摇摆州的选情仍然不是很明朗，而像佛罗里达州这样的地方仍然是“兵家必争之地”。从现在到11月3日大选日，任何大的政治动作都可能会影响摇摆州的选情，最终影响到这个州的选举人票到底是走向蓝还是红。而这次辩论影响并不大。
新京报：美媒称这次辩论是特朗普最后一次缩小和拜登民调差距的机会。他把握住了吗？
刘卫东：特朗普一直以来坚持线下辩论，就是因为他认为自己在辩论中会有优势。但是，第一次辩论太过混乱、第二次直接取消，第三次本应是重要机会，但他目前来看并没有明显优势。
如果特朗普要抓住这个机会表现自己，一方面可能需要提出一个真正能够让对手瞬间崩溃的重磅消息，另一方面就是在个人表现上远远超过对手，才有可能明显地提振自己的选情，甚至让拜登的一些选民转向自己。但从实际情况来看，他并未做到。
|
