|
| 吴斯怀接受中评社访问。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北3月16日电（记者 张嘉文）针对美国国务卿布林肯在美中18日“2＋2”会晤前表达“台湾是国家”一事，中国国民党不分区“立委”、退役陆军中将吴斯怀接受中评社访问表示，拜登之前就定调一中政策不变，因此底下团队个人的发言，可能有一些句子多一点或少一点，但整体的主轴不会变。
吴斯怀强调，美国是我们的好朋友，但静下心来思考，实质上美方帮了我们什么？美国官方至今也从未明确承诺，会出兵协防台湾，尤其是拜登上来以后在相关议题上，很明确走战略模糊，并不是往清晰的方向，因为美国跟中国还有很多合作的空间。
美国国务卿布林肯与国安顾问苏利文，订18日在阿拉斯加和中共中央外事办公室主任杨洁篪、中国外长王毅进行会晤。布林肯日前出席美国国会听证会时，针对台海局势脱口而出“台湾拥有强壮的民主体制，也有非常强大的科技力量，更是一个能够对世界有所贡献的‘国家（country）’。”引起各界媒体热议。
吴斯怀对此接受中评社访问表示，美中台关系是一个国际战略角力的棋盘，绝不是如蔡英文政府所想像的，美国有多么挺台湾。
吴斯怀列出拜登上任前后，大约有5个针对美中台议题相关发言的要点，1是拜登曾说过，短时间他不会签任何新的贸易协定，也就是美台之间没有这种可能。2是拜登不只一次说，一中政策不变，拜登的幕僚群、发言人都讲过类似的话，基调都一致。3是拜登上台的时候，国务院发布过一次新闻稿，其中称蔡英文是民选代表，可以由此看出美国心里在想什么，有没有把我们当做一个真正的民主国家？在美国的国家利益角度来讲，重要的是他拿什么筹码去跟中国交往，尤其是贸易战、科技战，还有现在的军备竞赛上。
吴斯怀说，4是拜登政府上台后，并没有将华为列入黑名单，虽然贸易跟科技战是他们和中国竞争的重点，但没有禁华为，理由在哪里？我们要去想，拜登政府嘴巴叫的很凶，实际作为上并没有如此，这战略含义为何？显然美方知道这是中国的红线，不愿意去碰。拜登政府的做法是，可以谈的地方来谈，可以合作就合作，但要对抗就对抗，这三个步骤，显然华为这件事，是美方认为可以谈的，而不是一刀切。
吴斯怀表示，最后一点是拜登上台后下令美国禁止使用“‘武汉’肺炎”，这种歧视性的名称，这是拜登亲自宣布，整个美国政府官方甚至很多智库都配合了。从这5个指标就看得出来美中台的关系，台湾千万不要解读过度。
意即在拜登之前定调一中政策后后，拜登底下团队在对中对台议题上，可能会有所伸缩空间，但不会超出这个范围？
吴斯怀说，我们常在问，美国政府除了保证让台湾的防卫武力提升外，实质上做了什么承诺没有？而这项保证就是要卖武器给我们，其他没有了，前美军太平洋司令布莱尔（Dennis Blair）之前在兵棋推演时，如果共军有效控制了东沙群岛，美方是不会出兵援助。
吴斯怀表示，从军事观点来看，美方想来也来不了，因为时间很短，来了也没意义。所以这些都是要很务实看待，我们政府要从这几个面向来思考，两岸如何相处，来思考美国对台湾的帮助会到什么程度，但不要过度期待。
|
