|
| 段宜康、王荣璋指出中嘉并购有问题，希望NCC不要匆促通过。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北12月4日电（记者 黄筱筠）民进党“立委”段宜康、王荣璋今日上午在“立法院”举行“反对NCC违法扩权”记者会，他们指出，宏泰集团透过多层次控股方式入主中嘉案交易，宏泰公益信托基金并承诺NCC官员，未来10年将投资40亿元从事媒体素养教育等公益，但公益信托进行商业投资已违反公益信托的许可及免税要件，“教育部”、“法务部”皆表示不妥，NCC虽然是独立机关，但不该违法扩权代替其他部会做条件交换，径自与业者代表协商藉由提高捐赠金额换取投资案过关。
段宜康更说，他个人接到检举，这个投资案其实是一位过去，在各次中嘉并购案都会出现身影做串连的人，他们是包利制，每一年经营确保有多少收益，这些投资人每一年固定有5%、6%多的收益，多的才是这位负责经营者。“而这位负责经营者背后有中资，其中有阿里巴巴旗下的资金”，希望“国安局”要调查清楚，背后是否有中资介入。
他也说，NCC对于过度财务操作并不赞成，但是中嘉并购案需要新台币515亿元，但是买方只有拿出90亿元，因为原来经营者已经向银行贷款400亿元。实际上这些投资者只要集资90亿元，就可以买下515亿元的公司。
段宜康指出，1124大选民进党大败，NCC就急着在11月28日的会议上找了泓顺公司说明，着急要在明天要通过这案子，“虽然NCC是独立机关，但委员是民进党提名通过的，我们当然要为他们的所作所为负责，不希望NCC在兵荒马乱的时期着急通过影响重大的案子。”
王荣璋指出，“公益信托林堉璘宏泰教育文化公益基金”2015年成立财产仅3千万元，但去年底财产总额超过303亿元，其中绝大部分为公益信托基金100%投资的未上市子公司朝隆投资、泰贺投资之股票。而参与中嘉案的玺兆投资、铨升投资，正是由朝隆投资、泰贺投资交叉持股成立，亦即公益信托基金之孙公司。
王荣璋表示，这起购买案动用了公益信托的基金，但是“教育部”发的许可书里面并没有包含媒体经营，NCC在最近两次委员会议表示投资集团每年至少要出资4亿、至少10年从事“媒体试读教育与其他国内外教育事项”，事实上这303亿都应该做教育，不应该是40亿就解决，NCC不应该做这样的交易，这是“教育部”、“法务部”的职权。
段宜康强调，教育文化基金跟100%持有的子公司是不能去做商业投资没有争议，但NCC却可以争一只眼闭一只眼让100%控制的两家孙公司投资案通过，这是欺骗社会、可笑至极。他指出，公益信托林堉璘宏泰教育文化公益基金，根本就是宏泰集团的白手套、一个门面，宏泰集团说这个基金已经信托，他们无法控制，这是睁眼说瞎话。 |
