首先，这不是中国被逼签“城下之盟”。贸易战本是两败俱伤，中方有压力，美方何尝没压力？市场对美中贸易摩擦势头做出的上下起伏反应，充分证明，贸易战继续打下去，美国经济受损程度越来越大，股市指数变得越来越难看，因贸易战日子更难过的草根选民也不会答应。届时特朗普还会像现在这样“迷之自信”吗？与其拖下去，不若趁中方愿意在市场开放上做出重大承诺之际，找个台阶下。贸易战是特朗普率先发动的，此次峰会前特朗普还在放风会加税，现在答应暂不加税，本身就是一种让步。特朗普及其高官这几天渲染此次中方让步之大，是说给美国国内听众听的。
其次，不要把中国的改革开放承诺当做是对美国的退让。中国改革开放40年或者说中国崛起的一条重要经验是“以开放促改革”，开放带来的压力，倒逼利益格局重组，激活市场机制。竞争带来的好处，终归是中国人民受益。中共十八届三中全会做出了全面深化改革的部署，中国国家主席习近平今年在博鳌论坛上也宣示深化改革、扩大开放的决心和举措。此次美方所称中国对美价值约1.2万亿美元的市场开放措施，可以说本来就是中国打算做、应该做的事情。更何况，加强知识产权保护，确保网络安全，本身就是中国建设创新社会的必要条件，从根本上符合中国自身的利益。我们相信，这是中方愿意对美承诺“立即”开始新一波改革开放进程的原因所在。
第三，谈判本来就是“双向道”，有付出也会有收获。以中国现有的实力，不可能在这种事关道路选择的谈判中，做出一边倒的让步。中国市场对美进一步开放，乃至经济体制的进一步改革，必然伴随着中方对美方提出承认中国市场经济地位，放松对中国出口管制，公平对待中国来美投资等条件。如果这种“双向道”走得通，则美国“鹰派”让美中经济“脱钩”的企图就难以实现。可以预期，美国想向中国多出口，缩小贸易逆差，希望知识产权受保护，没问题。但如果是要中国放弃国家鼓励创新的政策，乃至根本性改变中国的体制，不可能。从12月1日算起的90天时间很短，难以想象深层次的议题会在三个月内达成一致。90天后美中贸易战重新升级的可能性存在，但双方还会再找机会谈判，寻求双方都能接受的解决方案。
中美关系大到不能倒，且斗且珍惜。两国过去四十年就是这么走过来的，今后四十年还会这样走下去。 |
