洛格斯登说：“中国的月球背面着陆器是该国规划已久的探月计划的下一步。在美国规划它自己的探月活动之际，在我看来，把中国的成就排除在进一步了解月球的统筹规划之外是没有道理的。”他说：“新国会或许不会将嫦娥四号视为对美国领导地位的竞争和威胁，而是会允许NASA与中国以及其他航天伙伴合作，进行真正的全球探索。”2011年，美国国会曾通过立法禁止NASA与中国进行任何双边合作。
在太空政策在线网站任编辑的太空政策问题专家马西娅•史密斯说，从科学角度讲，中国对研究月球的兴趣似乎和NASA对所有与月球相关的东西重新燃起的兴趣不谋而合。她指出，嫦娥四号任务涉及到荷兰、德国、瑞典和沙特阿拉伯等多个国际伙伴。NASA也在为它的探月计划寻找合作伙伴，但由于美国国会的法律禁令，它必须把中国排除在外。
月球地缘政治
史密斯说：“的确，与中国的地缘政治形势很微妙，但与俄罗斯也是如此，然而NASA和俄罗斯却有着广泛的太空合作，被认为是其他方面紧张关系的一个例外。”
因此，中美月球政治的“绕月”问题迫在眉睫：既然NASA获准与俄罗斯合作以实现共同的民用太空目标，那为什么不能与中国合作呢？
史密斯说：“NASA渴望在任何登陆月球的航天器上安装激光反射镜。也许给嫦娥五号安装一面激光反射镜能够成为第一步。”她指出，美国国会的禁令幷不彻底。该法案中限制双边合作的措辞要求，NASA与中国的任何合作必须事先得到国会的批准。她说：“因此，折中的办法可能是保留这一措辞，但鼓励NASA迈出第一步，比如反射镜或其他一些小型科研项目，然后看看会怎样。” |
