一向在美国政治中保持中立的军方也打破沉默。特朗普政府的首位防长马蒂斯发表声明，指责特朗普分裂人民的做法是对美国宪法和价值观的威胁；前特种部队司令、海军上将麦克雷文大声疾呼“我们的共和国正受到总统的攻击”；曾任参谋长联席会议主席和国务卿的鲍威尔则在电视公开表示，11月不会把选票投给特朗普；现任参谋长联席会议主席米利则为自己出现在特朗普的“教堂秀”中公开道歉，“我不应该出现在那里”；现任国防部长埃斯珀也明确表态，反对使用军队来镇压示威者。
值得一提的是一些共和党政治精英组建的“政治行动委员会”（PAC）， 包括“林肯计划” （Lincoln Project）、“共和党选民反对特朗普委员会”（Republican Voters Against Trump）、“站在正确一边委员会” （Right Side PAC） 、“第43届政府同事拜登后援会” （43 Alumni for Joe Biden）等等。其中，“第43届政府同事拜登后援会”由约200名小布什政府官员发起，“林肯计划”的4位主要发起人则参加过已故共和党参议员麦凯恩的总统选战。“林肯计划”的乔治•康威曾是特朗普司法部副部长的人选之一，其妻凯莉安•康威在2016年担任特朗普的竞选经理，至今仍是特朗普的心腹之一。夫妻同为共和党人，但在特朗普的问题上彻底分道扬镳。
上述PAC有一个共同目标，那就是把特朗普拉下马，阻止其连任。他们中的大多数以前从来没有支持过民主党的候选人，但这一次，他们认为特朗普对美国宪法和民主制度构成了“迫在眉睫的威胁”，对共和党和美国的利益造成了严重的损害，当此形势之下，只能舍党派为国家，转而支持民主党候选人拜登。目前这些PAC已经利用募集到的资金在媒体上发起广告攻势，抨击特朗普的言论和政策，由于这些人本身就是共和党人，所以其杀伤力也格外巨大。
再来看普通选民对特朗普应对“BLM运动”的观感。“BLM运动”之前，特朗普在全国民调中已经落后于拜登，“BLM运动”爆发后，这种差距进一步扩大到10个百分点以上。民调显示，2／3的美国人不赞成特朗普处理种族问题的方法，大多数受访者（52%）认为特朗普对弗洛伊德事件的回应是有害的，而只有23% 认为有帮助。 |
