|
| 哪些国家参与叙利亚的重建是叙利亚政府自己应该考虑的问题？ |
金一南：绝无可能，他们根本不会做到这一步，因为规则就是他们制定的，这些规则、这些法律解释全在他们手里。今天的战争罪行，巴沙尔政权干涉哪个国家？侵略哪个国家？根本就没有。但是在西方制定的国际秩序中，他们依然把巴沙尔政权作为战争政府，要为战争所负责。
这些发动战争的人对战争索赔三缄其口，根本不提，而且公然声明有钱，但不参与重建，让国际社会，让所有善良的人，真正看清了国际规则是谁来主导的。我们不经过奋斗，不经过流血牺牲，通过西方的恩赐就能获得自己发展的空间吗？我觉得叙利亚给全世界提供了非常惨痛的教训。
记者：除了重建问题，大家还比较关注的就是美军在叙利亚撤军的问题。2018年底特朗普突然宣布要从叙利亚撤军，但几个月时间过去了，一点动静都没有，一南教授，这兵还能撤得掉吗？
金一南：我们可以看出叙利亚撤军是特朗普个人的意向，现在美国的执政当局出现一个很微妙的情况，就是个人意向与集体意向的博弈，特朗普认为对美国利益最重大的帮助是立即从叙利亚撤军。而美国的领导集体，国会、国防部、国务院、中央情报局，这些执政团体认为，为了维护美国的利益，美国不能仓促从叙利亚撤军，甚至要继续保留叙利亚的驻军。特朗普个人的意向得到了美国这些执政团体的有效遏制，使撤军愿望并没有达成。当然特朗普的撤军也并不是为了给叙利亚创造福祉，他认为多省点钱，把部队撤出来，才能最有效维护美国的利益，把钱转用到别的地方去，而不要在叙利亚做无畏的消耗。
按照美国执政当局，总统个人与执政团体的博弈，短期起码近期之内不会迅速实现。其实从这个角度看，特朗普也有高明的地方，特朗普上台之初一直主张各国选择自己的政治制度，不要过多的干预。特朗普的觉悟来自十几年的阿富汗战争与伊拉克战争，特朗普发表的《国情咨文》里讲，花了7万亿美元得到战乱、创口、难民、恐怖主义，伊拉克问题没有解决，阿富汗问题没有解决，所以特朗普的结论是各国有选择自己政权和政治制度的权利，不要过多干涉，干涉了没有用处。
特朗普是从全力维护美国利益的角度出发的，但是可以看到，美国执政团体通过美国主宰，美国干预，美国的制度还在强力推广所谓民主、制度的扩散，还在给美国带来巨大的损耗。特朗普讲止血，但是这个血没有止住，还在继续流，现在就是这样的局面。
|
