“行政院”发言人是部长级的特任官，即使是由年轻人担任此一职务，但有多大的官阶和权力，就应负有相对的责任，而与年轻与否无关。事实上，“行政院”发言人相对苏贞昌而言，的确可称为年轻人，但对于民众来说，既不算年轻人，而且官员犯错属于是否违法失职的问题，也与官员是否是年轻人无关。
事实上，从苏贞昌个人的施政风格来看，透过大内宣手法来引导舆论，并且以此来压制对“行政院”施政的批评，当是他领导“行政院”团队的“教战守则”。因此，在“行政院”拥有那么多的专业公务人员幕僚，加上又有全面的执政能力，“行政院”发言人代表政府发言，内容却是以假资讯企图抹黑与引导舆论方向，这已是极为恶质的政府表现。
遗憾的是，陈菊领导的“监察院”对官员违法失职拥有弹劾权，迄今未闻有“监察委员”要提出调查。由此也不难看出，民进党官员在其全面执政下的失德与失能，将只会在稳固政权的最高原则下，尽可能地掩饰及用不尽合理的说词来“讨拍”，进而化减掉“行政院”已成“网军院”的质疑。 |
