纽时指出，这场重大赌局是基于特朗普对自己的个性与谈判本领充满自信，但批评家怀疑局面根本毫无改变，平壤政权主要靠威胁毁灭世界的能力生存至今，金正恩将不愿放弃这一切。
以史为鉴，特朗普说他花时间研究过往谈判，应该能发现朝鲜1992年就与韩国同意设置热线、停止发展核武，1994年向克林顿政府同意停产发展核武常用的钸，2005年向小布什政府允诺“放弃一切核武和现有核子计划，早日重返禁止核子扩散条约”，并接受国际原子能总署（IAEA）监督。
如同特朗普，小布什政府当时也主张，批评家需要考量朝鲜重新评估利益、不再将核武视为保护的可能性。结果，朝鲜之后进行6次地下核试、扩产武器、阻挠国际监督并不断试射飞弹。
曾任美国副国务卿的布林肯说，鉴于以往努力都以失败收场，与金正恩打交道改采由上到下的途径，值得一试。这项理论最快下周就会面临检验，现任国务卿蓬佩奥届时应开始将“川金会”12日提出的含糊承诺，化为类似裁减核武的计划。
长期研究美国对两韩政策的韩裔美籍学者车维德看法较为乐观。
他在纽时撰文，引用韩国俗谚“起头就完成一半”指出，“特金会”确实有不少缺陷，联合声明很难令人满意，但这场峰会至少开启外交进程，让世界远离战争边缘。
车维德提到，34岁的金正恩提早到达会场，意味他尊重年纪大一倍的特朗普；特朗普展现长者风范，温柔地指引金正恩走向会议室，向金正恩展示他的礼车，并向媒体强调会面气氛良好。这些峰会外交展露的个人风格，能为培养互信营造独特机会，一般外交照会办不到。 |
