竞争多于合作
欧亚“心脏地带”的统一有太多显而易见的好处，令喜马拉雅山两边的战略家不得不考虑。尽管如此，中印显然不急于利用摆在它们面前的机会。至少近60年来，中印关系更多的是竞争，而非合作。
众所周知，这是两个非常不同的国家。中印两国的历史轨道也大不相同，特别是最近200多年。尽管两国早已远离上世纪中期的初始模式，但它们的政治或经济体制现在还远远谈不上趋同。
中印在亚洲保持稳定的力量均衡还有一个难点：目前，中国在经济和军事方面强于印度，种种迹象表明，这种不对称将在可见的未来继续存在。
备受大国关注
美国在亚洲的利益显而易见。华盛顿不可能不担心欧亚“心脏地带”团结，因此目前正在幷将进一步谋求将中印矛盾最大限度加深。如今人们观察到，美国试图复制亨利•基辛格上世纪70年代构建欧亚地缘政治三角的成功经验。只不过苏联的位置现在由中国占据，中国的位置则是印度。因此美国更加关注印度，幷坚持不懈地试图将其拉入有美国盟友日本和澳大利亚参与的多边联盟。
欧盟对维持中印对抗的兴趣不大，更无意让中印对抗加剧。相比地缘政治性，这一挑战更多涉及经济层面。统一欧亚经济空间的形成无疑会加快欧亚经济活跃中心从欧洲向亚洲移动，幷降低欧盟在欧亚乃至世界经济中的作用。
无论如何，中印关系有自己的逻辑和走向，改变它不是外部玩家能做到的——无论是美国、欧盟还是俄罗斯。（作者安德烈•科尔图诺夫系俄罗斯国际事务理事会主任） |
