时评说，曾有人提出批评，认为“一国两制”下的香港“五十年不变”，绝不表示“五十年不做事”。这也就是说，“五十年不变”不应该包括英国殖民地文化也不变。事实上，香港“一国两制”是主权移交后的“祖国”认同意识之建立，以及经济、社会或政治制度上有别于大陆内地的“两制”。也因此，诸如教育改制和观念转型等“去殖民化”的工作，这是关乎“一国”但却又未能积极改革之处。
相对于台湾的情形，我们既保存了中华文化，“宪法”也仍主张对中国大陆具有主权，不仅在“country”的意义上认同两岸同属一个中国，而且也还具有条件来提升高度，在经济、社会和政治制度上来争取大陆民众的认同。因此，两岸目前的现状，也可视为在 “country” 意义下的“一国两制”或“一国两治”，至于未来如何处理国际法上两个“states”的问题？只要这个现状不变，就保有了和平协商的空间。
然而，当前在台湾执政的民进党走“台独”分裂路线，新世代年轻人受到教科书扭曲历史的影响，也很容易被民进党利用和欺骗，成为操作台湾内部对立与仇恨的“勇武派”，乃至于对中国大陆敌视的工具。如此一来，台湾内部除因内斗而弱化自己的力量外，也刺激了中共不得不压缩得以和平统一的空间，这对台湾绝对是个最坏的结果。 |
