要是这类暴力事件在投票日或竞选期间发生，不止对被狙击的候选人不公平，连市民都可能因担心安全不欲或不能到票站投票，以公平选举来反映民意就无从达致。
破坏区选不符争取民主
社论续道，选举管理委员会今次破天荒设立危机管理委员会，视乎出现暴力事件的严重性和影响范围，选管会可以把整个区选押后，而个别投票站主任亦可以视乎其辖下票站的情况，而押后投票和点票。
由于竞选涉及庞大的人力物力部署，无论泛民还是建制派，当下都不希望选举延期，省得横生枝节，夜长梦多。市民亦不希望选举出现混乱。
不过，泛民根本没有能力控制和叫停暴力分子的行动，倘若届时投票站和候选人有受袭风险，选民亦面对安全威胁，当局便只能选择暂停选举。本港会否出现历史上首次因暴力事件而押后选举，主要看“勇武派”能否自行收敛，但观乎近期暴力行动依然不绝，出现上述情况的可能性不能排除。
区选是一人一票的选举，体现了民主政治，“勇武”人士如果继续到处进行暴力破坏，滋扰候选人和选民，令选举不能够顺利进行，实际上与他们声称的争取民主目标背道而驰，令人怀疑他们一直以来的破坏行为的真正目的。 |
