李振广：我想请问宋和燮教授，下一阶段，日本会对半岛的和平问题发挥怎样的作用和影响？
崔源起：
非常感谢中国专家们的精彩演讲。听到四位专家的演讲，我学到了很多。尤其是，我听到了中国专家们对最近半岛局势变化的分析，对我而言这是全新的瞭解。尤其是王建民先生所提出的八个问题，这些是我们必须要学习并考虑的问题。这八个问题中有一部分在韩国已经提出，有一部分在韩国还有待考虑。李振广先生讲的是在半岛和平进程中美国的战略利益问题，这些内容于我而言也有很大的启发。过去十年以来，与中国专家沟通时，经常听到中国专家说朝鲜之所以开发核武器是出于安全上的不稳定；甚至也有一些中国专家说，朝鲜的经济与韩国经济差好几十倍，所以韩国以后不要与美日同盟来继续压迫朝鲜；还有很多中国专家说美国为了维持在东亚的力量，故意在东亚地区制造危机。我很瞭解中方专家的看法，但是韩方专家们的看法与此不同。针对目前局势的变化进程中国、美国、朝鲜、韩国扮演何种角色，专家们看法也有不同。我个人认为，到现在，美国在东亚地区的角色是比较积极的。我并不代表韩国国内的舆论，但是很多国内的学者认为美国在半岛的角色是很积极的，这种积极角色今后也将持续下去。在文金会和特金会的推进过程中，文在寅总统的角色固然很重要，但是由于特朗普总统作出了十分果断的决定，我认为他的角色也是很重要的。在特金会上，特朗普主张如果朝鲜配合的话可以为其体制安全提供保障，金正恩也就此作出了回应。在这个过程中，特朗普的决策是至关重要的。更为重要的是，迄今为止，美国一直通过联合国的制裁施压朝鲜以此让金正恩作出了战略选择。最后郭社长提到，我们不应重蹈覆辙。为了实现半岛和平，中方和韩方的专家也必须构建出新的关系，我认为，这种对话和协商是非常重要的。
我想问，目前韩美联合军演是暂停的，这是为了让朝鲜契合进程有更好的进展而作出的选择。有一些人主张如果半岛的军事对峙有所缓和，韩美的军事同盟也应该有所化解，对此有人有反对的声音。那么半岛和平来临之际，韩美同盟需要发生变化吗？如果是的话，要以什么形式？驻韩美军也要有变化吗？
宋和燮：
李振广教授提问的是，在半岛局势变化之际，日本声音越来越少，以及日本今后的角色是什么？对此我想作出如下回应。日本解决朝核问题的方案就是强而有力地对朝鲜施压，让朝鲜自主放弃核武器。现在也是如此，日本认为这是唯一的解决方案。但是由于最近韩美开始与朝鲜对话，日本无法坚持这种意见。所以日本主张，朝鲜实施CVID无核化之前,必须要坚持这个方案。但是日本希望既然朝鲜和韩国开启了对话，那么朝鲜绑架日本人问题也应得到解决。如果半岛问题得以解决，日本认为其可以扮演的最大角色是在经济方面。对此日本也有清醒的认识，而且日本还认为，如果朝鲜答应对朝侦查，那么侦查的费用由日本出。
我认为，特朗普目前推进的无核化进程对中国是非常有利的。因为美国一直坚持的是在半岛问题上故意制造危机，但是如果特朗普一贯坚持对话的话对中国是非常有利的。来中国之前不知道中国对朝鲜问题的影响是不是大。但是黄教授也说中国对朝鲜的影响力是非常大的，而且郭社长也说中国是朝核问题上的导演，因此我觉得中国的角色是至关重要的。既然中国站在这么有利的地位，我真正想问的是中国为何不发挥更为积极的作用来解决朝核问题？ |
