韩咏红多次参加“香会”，得以近距离观察“香会”上解放军的变化，她的总体感受是：解放军越来越自信。以前只知道女将军姚云竹，现在多了周波以及其他更多的人。“哇，英语说得这样漂亮”——这些细节折射出中国人民解放军变得现代化、国际化。“如果中国不参加，待在一个隔绝的屋子里，你的声音无法传递给世界，同时中国的力量投射又越来越明显，猜疑和怀疑必然会越来越多。”韩咏红说。
观察中方在“香会”十余年的表态、立场，无论是军队领导的演讲，还是专家学者的发言，主基调基本上是一致的，即中国坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，中国军队坚决维护国家的主权安全，坚决维护世界和平与地区稳定。
韩咏红认为，世界上还有很多人对中国并不了解，比如大家关注的中美两国电视主持人的辩论中，美国主持人翠西·里根对中国有很多误解，很多美国观众可能也没有与活生生的中国人接触过。“政策重复了一百遍、一千遍，多少都会产生效应。只是中国在重复这些政策的时候，如果用更生动的形式，用个人化的方式解说，效果会更好。”
杨宇军也给出类似建议。2017年底，杨宇军出任中国传媒大学媒介与公共事务研究院院长，他认为，中国在国际传播方面有值得加强之处，比如如何用对方听得懂的语言逻辑去沟通交流，如何真实生动地讲好中国故事，这都是需要我们改进的。
在胡逸山看来，中国在国际维和、人道主义救援方面做得很好，应该继续做下去。“联合国在世界各地的维和很大程度要依靠中国，中国要更好地对世界展示在这些领域的贡献。”胡逸山还表示，中国从这里发出的声音肯定会被世界听到，但外界更会去关注中国的行动。比如中国在南海岛礁上建设军事设施，周边国家无法理解和接受，“会引起担忧”，这种认识的差距一时无法消除。
对此，周波表示，中国故事是可以对世界讲清楚的，道理讲得再好，他们脑子里的固有观念一时是很难改变的。因此，中国只需要把50%的故事讲清楚就已经足够，但为了能讲清楚50%的道理，需要花费100%的努力。
值得一提的是，2014年，中国军事科学学会主办的香山论坛升格为“一轨半”。升格之初，有分析认为中国力图打造一个多边对话平台和“香会”分庭抗礼。对此，担任香山论坛秘书处办公室主任的赵小卓表示，外界这种用新的取代旧的的理解方式非常机械，就像街上新开一家饭店，只是为了给大家更多选择平台，是相互弥补，不是相互取代；亚太安全有这么多问题，多边对话平台太少，中国搭建新的平台供各国相互对话。
赵小卓认为，“香会”和“香山论坛”风格不同，“香会”非常西方化，体现了西方意志，以美国和其同盟国家为主；香山论坛则为中小国家搭建平台，让亚非拉、中东、南亚、西亚等地区的国家有发声的机会。毫无疑问，香山论坛使得发展中国家对外发声多了一个渠道，如果说“香会”是发展中国家的客场，那么香山论坛就是它们的主场。 |
