也有人强辩云：“尼姑二字哪有歧视意味？尼者，女也；姑者：年长妇女也！”
遇到这种人，我都回应：
“是的，每个字都没有歧视，但两个字拼在一起，放在历史文化的脉络里，就是歧视。”
我甚至曾于脸书撰文云：
“尼姑”一词其实带有严重的歧视心理，甚至污名化为情色与暴力的中介者。……尼众宛若烙印的牲畜，歧视就恰恰镶嵌在她们的名字上，终其一生都如影随形。”
（这篇脸书贴文，其后受到Ettoday报道：https：／／www.ettoday.net／news／20150227／471701.htm）
我当然也能理解，长期受到中共压制、恐吓，又备受国际组织排挤的台湾，官方与民间都累积了满腹怒火与郁气，回敬以“武汉肺炎”，或许也只是稍事舒解胸中郁气；就像怒急攻心，忍不住飙国骂以泄忿，如此而已。
然而，对方之不善，不能拿来证明“我方”之善。就像辱人母亲的带色国骂，绝对不会让飙骂的人变得高尚。同理，WHO秘书长谭德塞对台湾施以种种排挤与打压，台湾人不是木石无心，当然点滴心头。但这真的不能拿来证明：我们可以对谭德塞施以种族歧视或其他歧视的用语－－特别是“官方立场”。否则，当谭德塞点名声称台湾“外交部”纵容各种网路霸凌时，台湾政府又何必严词否认，而不是大剌剌声称：“凭什么不能？我偏要……”呢？
蔡英文回应得好：“台湾长年被排除在国际组织之外，比谁都知道被歧视和孤立是什么滋味。”这是一种“己所不欲，勿施于人”的器度与高度。
疫情容或不易终止，不当疫名却可以立即终止。真诚希望：“武汉肺炎”这种令武汉人伤感、悲痛并深感屈辱的名词，在这场世纪瘟疫终止之前，就先予以终止。 |
