|
| 新冠疫情之下，工作人员在给国会大厅消毒（网络图片） |
执政党对自身施政也要考量、要警醒
当然，李奎泰也表示，文在寅政府前半期间的政策失败因全国性和全球性的新冠肺炎的大疫情环境之下暂时在这次国会选举期间躲开而获胜选举，但是，已经恶化的经济环境之下，那些完全可独揽权力和政治的环境将容易带给文在寅政府和执政党的更大的责任和更大的危险，一些处理不当反而更容易给执政党带来突然的危机。文在寅总统和执政党已经前半任期当中各种政策被认为无功也无过。这次选举大胜，文在寅总统和执政党可能误解为老百姓支持这些政策，于是在今年5月份以后再用国会的绝对多数的独揽权利，在完全排挤反对党和舆论的牵制或反对声音之下，继续坚持那些政策。从过去两年半的政策来看，文总统非常重视自己的理念和“文派”亲信，完全想排挤反对派的意见，而且比现实问题更重视理想的倾向，而且过于“反对过去积弊情结”，因此绝对的政治固执非常明显。
在全球性的新冠肺炎疫情更为严重而将到来的“后新冠肺炎时代”，文在寅总统和执政党如果因这次选举大胜而自豪地认为自己政策无误没错，不改变韩国社会有识之士普遍认为失败的以分配为主的“所得主导”经济政策和加税政策之下恶化的经济情况；只靠自己理念的幕僚和“文派”支持者来分裂社会关系；不顾朝鲜政治特殊体制和拥核现实的亲朝鲜政策和空谈统一，持续无法实现弃核以及无法实现南北朝鲜民间自由交往等的无能为力的对朝政策；过于利用排外民族情结来自造矛盾而恶化对美关系和对日关系而且在中美矛盾当中左右为难的自造外交困境持续下去的话，这次国会议员选举当中“共同民主党”的历史性大胜的选举结果将在下一届2022年总统选举当中，反倒成为彻底危害自己政治命运的双刃剑。
就区域选举方面，首尔市、仁川市和京畿道的所谓的“首都圈”的区选121席当中，执政的“共同民主党”虽然大胜而获得103席(69%)，反对党“未来统合党”只获得16席(13%)而已，议席的相差56%之多。但首都圈区域选举上执政党的得票率只有54%，反对党的得票率为41%，得票率相差只有13%，从全国范围来看这种现象更为明显，执政党和反对党的议席(区域+不分区)为180席(60%)对103席(34%)的大落差，就是在议席方面给予文在寅总统的执政党多73席而大赢，但实际的得票率是49.91%对41.91%，其相差仅为8.46%而已。就不分区选票方面，在选出政党不分区议员而做的政党支持率投票当中，更为清楚的出现了在得票方面却没有落差的现象。代表执政党的卫星政党“共同市民党”获得9,307,112票(33.3%)而得到17席，代表反对党的卫星政党“未来韩国党”获得还是多的9,441,520票（33.8%）而得到19席，这样反对党的支持票多为134,408票而获得多两席议员。若果，执政党的另一个自称的卫星政党“公开民主党”获得的1,512,763票算给予执政党不分区的得票上的话，比反对党只算多了1,378,355票而已。
同样的情况，出现在所谓的韩国政治的“第一号选区”的首尔“钟路区”，“共同民主党”的候选人，也是2022年总统的最可能候选人物李洛渊以获54,902票(58.38%)而赢, 反对党的热门2022年总统候选人之一的黄教安只获37,594票(39.98%)而败。但是，不分区的政党票数方面却出现了相反的现象，如代表执政党的卫星党“共同市民党”只获得30,539票，代表反对党的卫星党“未来韩国党”获得30,987票，反对党的支持票多了448票。
这些数据显示的政治含义非常清楚，韩国老百姓虽然在区域选区当中以期望在“新冠肺炎疫情”的非常时期稳定政权克服疫情，多给了执政党国会席位；但另一方面，以不分区的政党支持票数来警告了文在寅总统和执政党，也就是若持续坚持错误政策而如前两年的制造政经乱象在后半任期的两年之内无法改正的话，到2022年下一届的总统选举的全国投票当中，选票就不一定再给予支持执政的共同民主党，这个政治信息已经非常清楚了。
|
