高雄市的38个行政区，过去县市合并前的11个“市”行政区（盐埕、鼓山、左营、楠梓、三民、新兴、前金、苓雅、前镇、旗津、小港），选票数占一半（2016大选开出有逾82万张选票；2018有逾87万张选票）必是蓝绿阵营兵家重点所在。
绿营喊出“破百万”不啻是个高标，等于是要在陈其迈市长选举的基础上“再增25万张选票支持”。民进党市议员黄文益不讳言执政者有其包袱，包括年改、一例一休、同婚议题改革等会冲击得票；不过，他走访基层观察“对韩辩护的声音小了”，且韩粉走不出同温层
，加上“反送中”议题的催化下，认为去年游移投蓝的选票将会归队，这些都会助长蔡英文在高雄的得票。
对于“韩流降温”，甚至耳语认为韩国瑜在高雄的得票会比2018年市长选举的89万票“减少幅度逾2成”。国民党团总召曾俊杰不讳言听过这样的估票传言，但也持高度质疑。他告诉中央社记者，韩国瑜逾新台币2100亿元的招商成果，是2018年的一倍；再者登革热防
治、路平、排洪疏浚都让地方上普遍有感。
对于选情的激战，他以高雄市政治倾向偏蓝约20万客家公民、另有约4万眷村铁票，都有利于韩国瑜在高雄选情“拉尾盘”。不过选战白热化，曾俊杰也提出蓝营回防高雄强打执政绩效，目前乐观估算至少要“80万票”。
国民党高雄市党部主委庄启旺喊出“总统”当选、“国会”过半”，他分析从各地造势活动都有爆棚的人气，显见韩国瑜仍是“庶民”的期待，断言韩国瑜选战后期回防高雄，有信心唤起更多的民心。
从蓝绿选战策略看，“韩流”是一大变数，是否退烧、退烧程度，是否选前“韩流再起”，都是左右选情变化因素。另外，“投票率”是另个变数，2016“总统”选举是67.64%，去年市长选举则是73.54%，蓝绿能否成功动员催出基本盘值得观察。最后，这次亲民党“宋湘配”，在高雄市的得票是否相较2016的15万9765票有所成长，间接牵动蓝绿得票消长的幅度。 |
