这次疫情对世界经济的最终影响可能会比2008年金融危机大，但是对上述要素的影响却有限，这主要是由于以下三个原因：
一是危机来源不同。2008年金融危机起源于美国，主要危害一开始也集中在美国。所以，金融危机不仅对美国造成巨大财富损失，还导致世界范围内对美国政治制度和国际地位的不信任。美国在金融危机中的损失是全方位的，有些甚至是不可恢复的。这一次则不同，无论最终科学家们认定病毒来自何方，美国似乎都不太可能成为众矢之的。
二是影响领域不同。金融是美国霸权力量中的核心部分，所以金融危机直接打击美国霸权力量本身。并且，金融产业是富人的游戏，金融危机是有产者之间的内战，是相互间的财富再分配，对普通民众的影响并不大。这也导致，金融危机主要伤害的是国家内部的富人，是国际舞台中的富国，对穷人和穷国的影响反而不大。
但是，疫情与金融危机不同，是无差异地损害所有国家所有人。在这种情况下，越是贫穷、规模小的国家，安全冗余度就越少，就越经受不起疫情的打击；越是资源丰富、经济发达的国家，应对能力和恢复能力也就越强。
三是影响程度不同。两次世界大战之间的经济大危机，以及2008年金融危机，根源都是国际、国内政治和经济制度问题，影响的结果也往往是国际、国内政治经济结构的调整与转型。所以两次危机后，世界各国普遍增强了政府影响经济、介入民生的能力，德日意则走向了法西斯化和对外侵略的道路，最终以二战的形式完成了格局调整。
2008年金融危机以后，虽然没有发生战争，但是也出现了美国霸权相对衰退、其他大国同时崛起的多极化加速现象。
但与此相比，疫情的来源是随机的、非政治性的，其影响也不会是结构性的，一般都是可以自动恢复的。对美国来说，疫情的影响也将如此。如果美国发生大规模经济危机，那也不会是疫情本身所致，而是美国的经济周期性因素和其他结构性问题，借疫情的机会爆发出来。 |
