对此，贾晋京表示：“在这种情况下，从货币和财政政策角度来看，肯定是要更加积极一些。”
东方证券首席经济学家邵宇则指出，中国的财政政策还有进一步发力的空间，但是总体而言在全球出现比较大的萎缩的背景下，中国很难去制定一个比以前更高或者相对水平更高的增长目标。目前中国的政策大多是对冲性的，并不是强烈刺激性的，所以我觉得只能在特别国债的发行额度，包括货币政策的释放，降准降息的空间方面继续做一定的政策操作，但是可能很难达到像2008年那样一个刺激的量级，不管是财政占GDP的比重，还是货币宽松的程度。
连平也认为中国应加大对冲的力度。“如果全球疫情在三季度仍没有缓和的话，中国的相关政策可能还要更加积极，甚至于还要加码。在接下来还需要进一步提高政策的前瞻性和灵活性。我觉得中国的财政政策还有更加积极的空间，货币政策也还有进一步松动的空间，比如准备金率进一步下调，利率进一步下调，都是有空间的。”
不过，受制于疫情对经济的影响，也有专家认为财政政策上恐会受限。
苏剑分析称，中国的财政政策受制因素太多，主要是疫情打击下财政收入下滑、支出上升导致的困境。在这种情况下还要实行扩张性财政政策，难度就很大。因此，目前中国财政政策的困难不在于如何作为，而在于如何筹资。目前发行国债、处置国有资产应该是比较好的办法。减税、增加政府支出（包括基建支出和转移支付）都是可行的办法，降低社保收费、高速路收费等等也都是好办法，但这些的前提是得先有别的收入来源。 |
