以俄为借口制造矛盾
埃斯珀将此次撤军的意义描述为,“欧洲地区重新布势的开始”和“更好地威慑俄罗斯以保护欧洲盟友”。不过,如慕尼黑安全会议主席伊申格尔所言,“美方此举将对地区局势产生消极影响,并向俄罗斯发出错误信号”。俄外交部副部长格鲁什科表示,俄罗斯与北约相关关系基本文件中规定,北约有义务不再追加部署重要作战部队,向波兰调派装甲部队显然违反此条款,俄将在必要时,采取一切必要措施保证国防安全和合法利益。
俄媒也刊文称,美方总是想方设法以俄罗斯为借口,制造俄欧矛盾。
首先是经济上的制裁。俄德“北溪-2”等合作项目,让坚持“美国优先”的特朗普政府面临油气资源供应市场被“分蛋糕”的窘境,美方试图以撤军来“敲打”德国,并为下一步对两国合作项目追加制裁预做铺垫。
其次是美方在“俄罗斯威胁”渲染下调整防务指针的“实锤”举措。6月初,特朗普下令大幅削减驻德美军,一个多月后美国防部长随即公布撤军计划,反映出美方早已对军力部署调整作出针对性谋划,其中波兰将成为“反俄”桥头堡,比利时蒙斯等基地正被打造成北约网络战等新型战力的枢纽地带,意大利和英国等国则作为快速响应兵力的集结点。
再次,美通过这种“不打招呼”单方撤军的强硬姿态,向欧洲盟友施压。与埃斯珀刻意“安抚”德国不同,特朗普多次在社交媒体上表达对俄德经贸合作和德国防务预算过低的不满。美方此举意在打压欧盟一体化进程,并通过兵力前推制造俄罗斯与欧洲军事对峙,进而以安全为“绳”拉紧北约盟友。对此,俄总统新闻秘书佩斯科夫表示,“驻欧美军越少,欧洲才越安全”。
|