实际上，蔡英文是偏袒“英系”成员，尤其是苏嘉全的。当国民党阵营揭发苏嘉全、苏震清叔侄绕过台湾当局驻印尼代表处，透过公营企业与印尼私人企业主接触，可能会涉贪，而且也可能损及台湾当局整体对外经贸谈判筹码及“外交”效益时，蔡英文还做了苏嘉全叔侄的“保护伞”，反击国民党的质疑。实际上，蔡英文在“全代会”开幕式上所说的“社会上有些人，用‘全面执政必定腐化’写剧本，对民进党的未来大做文章”，就是“反击”国民党“立法院”党团揭发苏嘉全叔侄“印尼疑案”之举。
但为何今次在苏震清被揭发卷入“SOGO收贿案”，苏嘉全辞去“总统府”秘书长”，蔡英文不但不再为苏嘉全叔侄“喊冤”，而且还当即接受苏嘉全辞呈，并快刀斩乱麻地委任李大维填补其空缺呢？这可能是出于如下两个原因：其一，蔡英文为苏嘉全叔侄辩护的话音刚落，苏震清涉贪的罪嫌就被检调机构侦破，并公布于众，这让蔡英文当即无地自容，而且可能在心底里咒骂苏嘉全叔侄。因此，就以迅即批准苏嘉全的辞呈，来掩饰及平衡她在几天前为苏嘉全叔侄涉贪辩护的失措。
其二、如果说，蔡英文此前为苏嘉全叔侄辩护的涉贪指控，只是由国民党党团作出，缺乏公权力及过硬的证据，因而还可“此地无银三百两”的话，那么，今次苏震清的涉贪案的被揭发却不同了，是检调机关经过长时间的侦查，才宣布的，证据确凿，而且法院也接受检调机关的收押请求，而按照台湾地区的法律及政治习惯，拘捕“立委”必须经过法定的程序，而且还得避防“立委”反噬，因而都很小心谨慎，没有十足把握不会公布案情。实际上，在“马王政争”中，向马英九告密的“检察总长”黄世铭，后来就被涉事“立委”、民进党党团总召柯建铭反告“司法泄密”，而被法院判处一年三个月徒刑，得易科罚金四十五万五千元。因此，检调机关对苏震清的拘捕及声请羁押，是“有所本”的。蔡英文也就难以“理直气壮”地为民进党从政党员尤其是“英系”子弟兵“鸣冤叫屈”了。
但其实从一定角度看，蔡英文虽然受伤不浅，不过相比可以提前避免此后可能会出现的“后蔡效应”而言，却是“损失小小的，收获大大的”，可能是“吃小亏占大便宜”，延迟“跛脚现象”的到来。 |
