|
| （图片来源：网络） |
中评社北京2月21日电／随着3月29日英国正式退出欧盟的这个“大日子”不断临近，“脱欧”越来越深刻地分化英国民众、舆论及政坛。
20日，三名保守党议会下院议员宣布将在下院以“独立议员”身份投票，不再受保守党政策束缚。就在此前几天，八名工党议员也曾宣布将不再“效忠”反对党工党，将在议会下院投票中结成独立团体，根据自己而非党鞭意愿投票。
这些议员在解释自己“背叛”所属党派时列举了众多原因，包括工党在解决针对犹太人的种族歧视问题上作为不力、党内“霸凌”文化突出等，但是不少人都直言“脱欧”是辞职的重要原因。
三名保守党议员在递交给首相特雷莎·梅的信函中说，政府的“脱欧”政策是“压垮骆驼的最后一根稻草”。
“‘脱欧’已经重新定义了保守党，让它此前致力于实现自身现代化的努力统统白费。”信中说。这三名女议员指责保守党内的强硬“脱欧派”——“欧洲研究集团”已经成为“党内小团体”，让保守党内部在“脱欧”问题上始终无法形成统一立场。
本月14日，英国议会下院投票否决首相梅提出要求议会支持政府与欧盟谈判修改“脱欧”协议的动议。包括“欧洲研究集团”在内的部分保守党“脱欧派”议员，因担心该动议可能导致英国排除“无协议脱欧”可能性从而拖延“脱欧”，而在投票时选择弃权。
分析人士认为，这次投票反映出保守党内部在“脱欧”问题上的巨大分歧，将损害英国政府在与欧盟谈判时的公信力。
此前八名宣布不再“效忠”工党的议员认为，工党党魁科尔宾在“脱欧”问题上的立场是“对欧洲的背叛”。目前，工党高层对政府与欧盟达成的“脱欧协议”中有关退出欧洲共同市场及欧盟关税同盟等问题持反对态度。
八名议员之一的克里斯·莱斯利对媒体说，科尔宾和他的党内高层盟友滥用职权，观点狭隘、过时。
英国白金汉大学政治学教授安东尼·格里斯接受新华社记者专访时说，“脱欧”确实造成英国政坛的深层分裂，然而这些议员的“反叛”能否最终改变英国政治方向仍有待观察。
他认为，英国在上世纪80年代也曾出现工党“反叛议员”自立党派情况，但是这些党派能否真正影响政治及英国“脱欧”前景，将取决于有多少议员加入这样的党派及他们的影响力。
英国与欧盟目前仍未就修改“脱欧”协议问题达成一致。欧盟多次表示不会与英国就“脱欧”协议展开新的谈判。
按照目前安排，如果英欧双方未能在修改“脱欧”协议问题上取得进展，英国议会将在本月底投票决定下一步安排。
（来源：新华网） |
