在24号那周，张天钦副主委上了宝岛新声广播，原以为不会有任何新闻露出，结果突然冒出人事清查新闻，点阅一看，心想，这个议题有经过内部会议讨论吗？但对于张天钦这几个月习惯对外放话炒作新闻，早已见怪不怪。当下只是担心，在“立院”开议后，会不会对预算造成影响，未做他想。
24号会议开始，张天钦突然冒出：后遗症出来了。当时并不了解他想表达什么，于是问他，为何在广播会说出人事清查，张说他是脱稿演出，然而从对他的认识，我猜测他应该早有准备，故意在受访时放出新闻。
果然，在会议中，他授意其他同仁继续搜集相关资料，而他对于侯友宜在威权时代的角色，从过去希望侯能够认错，转而变成希望透过除垢，让侯得到应有的惩罚。
对于国民党对待异议份子，特别是黑名单人士返台后遭受的非人性对待，从小就对此事深恶痛绝，如果侯当年是以如此粗暴手段对待自己的“国人”，那么，不论是上级命令或是他自以为可以如此，我都认为他有错，必须为自己的行为道歉，如果仍坚称是心中坦荡荡，那只能说，这个人的反省能力很有限，不足为取。
张天钦打算拿侯作为力推除垢法的例证，某种程度是站得住脚。但，掌握行政资源和话语权的高官，意图操作此议题，以不正义的手段去对付类似侯这样角色的人，真的深化巩固民主的必要方式吗？
台湾的民主发展，有必要去学习东欧共产国家转型正义的做法吗？这是我心中很大的困惑，如果真要推行这个人事清查，我认为前面有个必做的程序，就是完整取得政治档案，然后进行非常严谨的比对，在此前提下，以及取得社会多数共识后，认为有必要推行此法，再去做立法相关准备，或许是更恰当的方式。
但张天钦的做法向来妄为，他下令要同仁研读文献或资料，在没有任何周延准备下便对外发布，后来还将出国考察的目的与除垢法绑在一起，遂行其个人意志。因为他是发言人身份，加上他自认为媒体关系良好，一再故技重施，丢出他想放出的消息，却严重干扰促转会的正常运作。
24号当晚，我边吃晚餐边听录音，重新听到谈话内容，我承认当时气到发抖。台湾迈向民主这条路，有那么多人为此牺牲奉献，很多人在这几年努力监督执政者，重新赢得人民的信任而重返执政，如果坐在高位上的人，却以这种方式去对待政敌，这是我想要的民主吗？
看到这里，也许大家会想痛骂，妳有必要这么做吗？难道不能在会内沟通吗？其实这三个月，我当乌鸦的次数，远远超过喜鹊，在24号谈话结束时，我记得为了阻止张继续操作侯的议题，我还故意说，中南部水灾很严重，不要在这个时候处理新闻。没想到，隔了两天，报纸又登出侯友宜当年使用催泪瓦斯对待卢修一的新闻。
我明白，一旦张天钦准备这么做，以他的威势，加上其宣称党政关系良好的背景，会内很难有人可以挡下，阻止张继续妄为。因此，我将录音转为文字档，希望朋友能够帮忙，将张力推除垢法的议题传递出去，让外界能够了解，挡下张的意图。
为了证实所言非假，我交出了手边的资料以取信于人，同时也删除了自己手机的存挡。我知道，这些东西流出，从那刻开始，将成为在野党，特别是国民党攻击政府的武。这种七伤拳的做法，真是蠢到极点。 |
