|
| 上海交通大学台湾研究中心主任林冈（中评社 李娜摄） |
华东师范大学两岸交流与区域发展研究所副所长包承柯同样通过政大选研中心6月最新公布的民意调查观察分析了台湾民众的“统独立场”，他表示，偏向台独”和“尽快独立”的两群体构成了民进党支持者的统独意识，而主张“尽快统一”、“偏向统一”和“永久维持现状”的群体构成了包括国民党在内蓝营的统独意识。这部分群体统独意识的分布幅度较大，从主张“尽快统一“到”永久维持现状“的三个群体支持者都有，主张“永远维持现状”的立场应该同国民党所主张的“不统不独不武”的立场所吻合。但是他们有一个共同的主张就是不主张台独的思考。
包承柯特别指出，主张“自己是台湾人”的这一群体的比例从2007年开始出现了明显的上升，最高值达到了60.6%，该数值在2014年开始出现了回落，到2017年回落至55.5%，如果把这一群体的认同数值同政党支持态度中的“民进党支持度”相联来思考，“自认是台湾人”的群体应该是看作“民进党支持者”的社会基础。但是，包承柯通过数据对比分析总结道，其实“自认是台湾人”的群体中有一半以上不支持主张台独的民进党。
中国社会科学院台湾研究所副研究员陈桂清从台湾民调机构针对岛内民众“政党认同”的调查结果中看到，近年岛内“中间选民”、“无色选民”比例增多，社会民意结构出现新变化，“基本盘”以及与此类似的“政治版图”概念对判断选举胜负的重要性有下降趋势。
不过，陈桂清表示，“中间选民扩大、基本盘萎缩”的新趋势是否意味台湾地区政党认同、政治版图发生解构，是否意味蓝绿“基本盘”的瓦解仍需要未来选举验证。
厦门大学台湾研究院教授林劲表示，民进党两岸政策主张是否调整直接影响台湾政局及两岸关系，也影响民进党自身的发展。而民进党的两岸政策主张之所以时常呈现前后矛盾、左右摇摆的特征，实质上是由台湾现行的政治制度和选举制度所决定的。尤其在“两党制”基本成型之后，必须获得过半选民支持才能上台执政，这就要求党意必须反映大部分的民意。
林劲表示，历来相关的各种民调都显示主流民意乐见两岸关系和平发展，也希望民进党调整两岸政策主张。保守的两岸政策主张不仅无法阻挡两岸关系和平发展，反而使自己被孤立和“边缘化”，这就决定了民进党必须对其政策进行适时的调整，否则难以争取中间选民的支持，达成获取选票的目标。此外，要打破国民党的垄断，争取两岸关系的发言权，就必须调整原有的两岸政策主张。
|
