|
| 曾淳良。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北1月29日电（记者 郑羿菲）辅仁大学日本暨东亚研究中心研究员曾淳良接受中评社专访表示，美国学者过去曾提出两岸“中程协议”，但有点太过浪漫，在现实运作上各方意见分歧，不可行。现在可以先聚焦改善美中台大三角和两岸小三角（民进党、国民党、共产党）之间的关系，美国国务院发言人普莱斯已经表态鼓励两岸对话，等于是讲给现在执政的民进党听，若不把握契机，未来台湾最不利的就是美中共同管理两岸关系，或是中国大陆自行处理台海问题。
曾淳良建议，对台北而言，现在执政的民进党能做的第一步，就是消除两岸对立的氛围，先建立民共互信基础，再提倡“内涵符合1992年会谈、按照“中华民国宪法”及两岸人民关系条例”的新论点，只要提出不违背1992年会谈的内涵，其实两岸之间都有可以创造的空间。
媒体报道，拜登核心幕僚、哈佛大学教授艾利森（Graham Allison）曾表达，拜登明白只有一个中国，并没有独立的台湾国家存在，拜登的挑战在于如何想出一个两岸新方案。而美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）也表达，美方敦促北京停止对台湾的军事、外交与经济施压，并与台湾民选代表进行有意义的对话。
曾淳良为中国人民大学国际关系学院博士，曾任国民党智库“国家政策研究基金会”顾问、海峡交流基金会综合服务处处长、东京大学总合文化研究科客座研究员。现任辅仁大学日本暨东亚研究中心研究员、助理教授。
曾淳良接受中评社专访时表示，艾利森算是美方智库的知名资深学者，但不是拜登政府现任“国安会”团队的决策官员，艾利森的构想能否落实还言之过早，以当前美中两个大国战略竞争关系和两岸小三角（民共、国共、民国）结构来看，“可能不容易谈出什么新方案”。
曾淳良说，艾利森一直在呼吁美中和两岸之间应该有更多的想像力，也一直希望两岸有新方案产生，过去有美国学者曾提出两岸“中程协议”，主要内容是，在一个中国原则下，台湾明示自己为中国一部分、不宣布独立，大陆则承诺不以武力攻打台湾，两岸在政治谈判前达成一个为期50年的过渡性“中程和平协议方案”，台湾可以保持军队，购买非自卫性武器，可以各种身分参与国际活动。尽管当时有美国官方以及美国在台机构人士表态支持这个构想，但这也是美方部分人士太过浪漫的想像，在现实运作上各自意见分歧也就没戏了。
曾淳良指出，至于什么才是三方都能接受的路？严格来说，美方调人所提的两岸新方案是什么，我们并不知道，过去的方案也因现实因素而不可行，一方面除了尽快修补美中对抗关系之外，另一方面则应改善两岸小三角合作、竞争的平衡关系。换言之，民共关系（民进党与共产党）、国共关系（国民党与共产党）、民国关系（民进党与国民党）都有合作竞争、平衡发展的空间。对台北而言，现在执政的民进党能做的第一步，就是消除两岸对立的氛围。
|
