|
| 美中智库举办重买经贸关系研讨会 中评社记者 余东晖摄 |
在此三个冲击之下，伯格斯滕认为，全球经济体系可能产生三种系统性的环境：
第一种，没有任何有效的国家领导的G0世界。美国仍有能力领导世界，但不再愿意，中国可能还没有能力或意愿。其结果可能是不稳定的G0，重演没人提供公共产品的系统性真空的“金德尔伯格陷阱”（Kindleberger trap），无法应对贸易冲突和金融危机。
第二种，中国决定寻求主导地位，填补美国退出而产生的真空，不支持当前体制的G1世界。一个具有中国特色的国际经济秩序可能与以英美主导的前身有很大不同。美国和“霸主联盟”可能对此不适，但这种演变需要时间，且特朗普现在也在朝中国的方向前进。
第三种，最理想的选择－－G2。美中共同努力解决他们当前的冲突，并开始解决系统性结构性问题，不滑向大国冲突的“修昔底德陷阱”或公共产品缺位的“金德尔伯格陷阱”。这一战略将在世贸组织、IMF、G20、APEC等现有机制内提供必要的领导，以履行其实现和维持繁荣与稳定的任务。 |
