人们近年来喜欢大谈欧洲极右翼的兴起，没想到巴西先走一步，率先选出了民粹领导人。实际上，欧洲现有的种种问题，诸如经济疲软、债务严重、种族矛盾突出、社会治安恶化、新旧价值观对立等等，在巴西等拉美国家早已有之，并且有过之而无不及。拉美大陆是文学家笔下的“百年孤独”，19世纪时本来和美国发达程度相当，社会安定和谐，是人们向往之地，但由于经济结构不思进取、外来移民过多、政治独裁腐败等原因，拉美在20世纪后走向衰落，加之美国等外国势力打压，令拉美弊病丛生、积重难返。
拉美问题的厚重严峻，可能必须要靠下猛药才能有解决的希望，确实超出了温和派政治家的能力水平，因此，最近几十年的拉美政治总是从一个极端滑向另一个极端。查韦斯等左翼领导人用国有化、驱逐外国资本、高福利等猛药治理国家，却没能改变经济结构单一的问题，正在以悲剧收场。右翼温和派上台，对诸多问题束手无策，也黯然退场。现在轮到极右翼下猛药了。
除经济问题外，拉美的政治民主化不健康，独裁腐败、黑社会猖獗、军人势力过大等顽疾，也让极左或极右政客们很快堕落为土皇帝或巨贪，成为拉美的“考迪罗”，在独裁和贪腐政治下，拉美的所有问题只会变得更糟。
因此，未来由博尔索纳罗领导的巴西，能否扭转困境，需要存疑。巴西希望效法美国，但毕竟美国是美国，巴西是巴西。特朗普赶上了美国经济走出危机的转折期，有着美国经济健全的基础，加上他个人的才能，所以创造了一些成绩，即使这样，当前美国经济还存在变数。巴西，乃至拉美，想搬来美国的政治发展模式改变自身命运，可以理解，但困难重重。
最后，博尔索纳罗领导的巴西，敢不敢像特朗普一样同中国叫板，“打台湾牌”？可能性亦很低，毕竟经济困境中的巴西没有理由拒绝中国经济合作的红利，更不能因为台湾问题同中国走向对立面。但不排除美国从中挑拨，令拉美国家与中国关系出现些许波折，毕竟拉美离美国太近。 |
