|
| 国民党与民进党的相对好感度，民调结果显示。（照片：美丽岛电子报） |
从民调上看来，蔡英文当选连任的机会只有2020年候选人只有蔡吴两人，这样，蔡将笃定当选还可以把民进党“立委”选情拉抬得不错。但吴蔡两人义参选的条件实在太弱了，对手弱成这样，柯文哲如果参选将远远比他2018年选市长轻松多，依民调，三人同选，柯将获得47.1%支持比蔡吴两人加起来的26.2%还多出20.9%之多。
吴弱到在国民党内初选，无论采取现制或全民调制，都保证不会过关。所谓国民党改革派强调全民调其实多此一举，国民党的候选人笃定就是朱立伦了。
如果候选人是柯、朱、蔡，那么，蔡依民调只有14.7%支持度，和姚文智选台北巿长差不多，将会落后朱立伦的29.0%达到14.3%之多；如果换上赖清德，仍然落后，但是毕竟可以达到22.6%，和朱的27.2%比，只差4.6%，有较量余地。
由于2004年～2016年四次大选，两党“立委”得票率都和“总统”得票率有高度的连动关系，又由于单一选区的选举制度，对弱势党产生的杀伤力几乎是毁灭性的，例如，2016年选举，民进党以45.08%比38.71%才赢国民党6.37%，但是区域“立委”居然以49比20大赢国民党29席。依这样的前例，并假定2020年的选举，“立委”和“总统”的得票率之比和支持度比例相当，而柯文哲不组党，“立委”还是两大党之争的话，纵赖清德当母鸡，民进党区域“立委”席位都可能只比2016年国民党的29席稍好，如果由蔡英文当落后朱立伦14%的母鸡，民进党的区域“立委”席位恐怕会恐怖地剩下个位数！
那时，民进党“立委”席位要少掉一些，便只能寄望整个泛绿民众在2020年采取很难预测的分裂投票了。然而分裂投票要比较有效果还得建立在柯文哲只选“总统”不组党的前提上。然而组不组党，摆在柯文哲前面的有两个强烈诱惑性的例子：
一、由于民众对两党的不满，因此社会上有一个有力的新党出现的希望一直很高。例如，今年7月，台湾民意基金会调查出高达5成7民众认为，台湾需要出现新的政党来取代民进党与国民党。
二、法国素人马克宏运用个人魅力，登高一呼，组织新党“共和.前进！”结果一群名不见经传的候选人居然选进国会，一岁的新党成为国会过半数的政党。
只要柯文哲组新党参选，依当前民调的现实数剧，不管选上多少，民进党受到的冲击将远大于国民党，甚至有可能将不只区域剩下个位数而已。
这会是天方夜谭吗？如今出现天方夜谭不已经是流行“国内”、国际的普世现象了？
面对既险峻无比，又难以捉摸的未来，民进党内“大破大立”的声音此起彼落。但是，怎样才是大破大立，如今内容还不清楚；而且纵使找到方案，是不是就足以力挽狂澜也没有人清楚；更何况现在有权者的立场是巩固领导中心，并努力避免整个党滑到所谓的大破大立的方向。
“国政”民调充分说明了民进党“立委”把2020年战争的战线由“总统”胜选转移到保“立委”席位并且希望由赖清德领军的民意基础。只是这样的战线转移“立委”们虽然心向往之，要讲出来却戒慎恐惧。现在，“国政”民调有一些数据肯定会让他们的期望再增强。那就是，国民党的好感度又被反感度超越了，而蔡英文的满意度虽然谈不上反弹，但到底没有进一步下探，而赖清德的满意度则有相当幅度的反弹，达到4.4%不满意度大降6.4%，落回50%以下。这是整个民调中最显着的变动。
然而，保住“立委”席位固然是民进党当前大事，非常重要，但是比起解决近20年来，近20位不论党籍的“总统”和“阁揆”全都欢欣上台，也全都彻底耗损而下台的悲剧，毕竟是只算是很小很小的事而已，因此民进党内，赖清德固然是当前最有给予民进党，甚至“国家”最多正面能量的政治领袖，那么为什么不让他带领大家共同面对更远为重大，更对历史有长远影响的大事，承担体制改造使台湾脱出凡当上“总统”，“阁揆”必被耗损的悲剧循环，或者至少不要只考虑非常短暂、局部性的意义而把他当作一次“立委”选举的助选员而已。 |
