|
| 厦门大学台湾研究院教授汪毅夫（来源：中评社资料图） |
中评社北京1月2日电（作者 汪毅夫）1895年，清廷被迫同日本政府签订丧权辱国的《马关条约》（以下简称《约》）。
《约》签订于1895年三月二十三日（4.17.），《约》之第十一款设定，批准换约时间为1895年四月十四日（5.8.）。从这两个重要的时间节点开始，我要讲述如下重要的史实：
1.《约》之第五款设定“台湾一省，应于本约批准互换后两个月内交接清楚”，即1895年四月十四日（5.8.）后“两个月内”而不是1895年三月二十三日（4.17）后“两个月内”。可恨那日本侵略者掠我土地，连片刻也不肯等待！在日据台湾的50年里，日据当局乃以1895年三月二十三日（4.17.）后两个月的6.17.为其在台湾的“始政纪念日”（台湾人民称之为“耻政纪念日”）；
2.《约》之第五款设定：（自批准换约起）“限两年之内，日本准中国让与地方人民愿迁居让与地方之外者，任便变买所有产业，退在界外。但限满之后尚未迂徙者，酌宜视为日本臣民”。这就是说，1895年四月十四日（5.8.）后两年的1897年5月8日是“台民去留”的最后期限，愈期仍留居台湾的中国人即被动地失去中国国籍、被动地取得日本国籍。这是割地条款背后的弃民条款，是清廷在日人胁迫下所犯的又一宗大罪，也是台湾人民特殊的历史遭遇；
3.在1895年三月二十三月（4.17.）签《约》之后、1895年四月十四日（5.8.）换《约》之前，在京参加会试的台湾举人汪春源、黄宗鼎、罗秀蕙取得在京任职的台湾进士李清琦、叶题雁“印结”，于四月四日联名上书，称“台民忠勇可用”，吁朝廷万勿割地弃民。据康有为《康南海先生自订年谱》，他亲见“台湾举人，垂涕而请命，莫不哀之”的情形，“时以士气可用，乃合十八省举人于松筠庵会议，以一日二夜成万言书（按，即康有为《上清帝第二书》），言拒和、变法、迁都三者”。另据《康有为全集》所收“沪上哀时老人未还氏”《公车上书记》，四月八日有清廷已“用玺”即盖章准《约》的消息传来，“议遂中寝”。康有为发起“公车上书”乃受台湾举人的上书、或者说台湾的公车上书（公车是举人的代称）之启发，但未及如台湾的公车上书一样走上街头也；
4.《约》之第十款设定，1895年四月十四日（5.8.）批准换约日起“按兵息战”。实际上，从签《约》之日的1895年三月二十三日（4.17.）起，清军已弃阵息兵。有教科书说“1895年三月二十三日《马关条约》签订，中日战争结束”，这是不对的。我们应该看到的重要史实是，签《约》后，台湾义军起而备战、应战，武装反抗日军入侵，直至当年九月三日台湾全岛沦陷。台湾义军将中日战争延长了5个月又10天；
5.《约》之第五款为赔款条款，设定自1895年四月十四日（5.8.）批准换约后6个月、12个月各付款五千万两库平银，其余一亿两递年于2年内、3年内、4年内、5年内、6年内交清。然而，在签《约》以后乃至换《约》以后，由于俄、德、法的干预，日皇宣布“接受三国忠告，放弃辽东永久占领权”，并要求清廷为此赔偿三千万两。帝国主义列强在中国土地上争夺利益，其结局却是要受害的中国赔偿，这真是“吃人吃透透”（闽南语，欺人太甚也）！凭着一纸不平等条约，日人向中国勒索了两亿三千万白花花的银两；
6.《约》之第二款设定，有关让与地方的勘界应于1895年四月十四日（5.8.）换约后“一年竣事”。但在1895年之前，日人已完成台湾地图的测绘，为其掠地行径提早做了准备。
讲述上记史实，吾人痛心疾首，不觉泪下。《马关条约》是中国的国耻，是中国人爱国主义教育的反面教材。
（作者：汪毅夫，系厦门大学台湾研究院教授） |
