中评社香港1月9日电／大华网路报今天专栏文章说，蔡英文日前表示，“九二共识”的名词已经被北京定义为“一个中国、一国两制”，希望台湾所有政党不要再讲“九二共识”。过去蔡英文的一贯立场就是坚决不承认“九二共识”，这不但与历史事实不符，也被中国大陆认为是破坏两岸政治互信基础，导致双方关系进入紧张对峙状态。
首先，从历史事实来看，1992年两岸“关于一个中国的涵意”，达成“双方同意各自以口头方式表述”的共同意见，根据这个基础，两岸1993年在新加坡举行“辜汪会谈”（当时的海基会董事长辜振甫与海协会会长汪道涵），签署四项协议。倘若1992年两岸没有前述共同意见，怎么可能有1993年的“辜汪会谈”！
1999年，两岸“关于一个中国的涵意，双方同意各自以口头方式表述”的共同意见，被研究两岸关系的学者命名为“九二共识”，并获得各界的广泛使用。当年发生的历史事件在后来被学者命名，这在历史上是司空见惯之事，不能因为1992年没有“九二共识”这四个字，就否定“九二共识”存在的历史事实！
2008年5月20日中国国民党执政后，两岸海基、海协两会在函电往来上明确表示，双方基于“九二共识”的互信基础，恢复制度化协商，曾经举行过11次会谈，签署23项协议。从中国国民党执政8年的历史事实证明，两岸基于“九二共识”，搁置争议、求同存异、务实协商，维持台海和平稳定的局面，“九二共识”不但确实存在且成效卓著。
其次，从“九二共识”的实际功能来看，目前中国大陆坚持“全世界只有一个中国，大陆与台湾同属中国的一部份，中国的主权与领土无法分割”；而台湾则依据“中华民国宪法”与增修条文的定位，全世界只有一个中国，名称为“中华民国”。
在两岸相关法律都主张“一个中国”原则，但对其涵意与定位尚有不同意见下，于是就有“各自以口头方式表述”的共识出现。大陆强调“一个中国”原则下的“九二共识”，台湾则坚持“九二共识”、“一中各表”，这其中最大的公约数就是“九二共识”。 |
