4，我知道美国“铁锈地带”民众担心全球化让他们越来越穷，我的问题是，在决策圈里，是否有遏制中国，不能让中国在高科技方面超过美国的思维？比如蓬佩奥就四处劝别的国家不要与华为做生意，否则美国就不跟他们来往，这不是一种零和思维吗？
答：是有这种心态，他们对这个问题没有战略上的理解。我觉得美国并没有遏制策略，而是一种遏制态度。你会发现，美国不能采取遏制政策和遏制战略，因为没有人支持它，不会得到国际社会的支持。各国不希望遏制中国，因为东亚国家的经济繁荣依赖于与中国的合作。
蓬佩奥的那种做法会输的，那是一个失败的策略。我们会发现，我们现在的某些行为损害了我们自己的利益，如果我们不妥善处理好与中国的关系，会损害我们的利益，也会损害中国的利益，应当有更好的办法。这并不是很大程度上取决于我所说的“巫毒经济学”。美国政府是有不明白这一点的人，特朗普总统就是一个很好的例子。他完全没有经济学的概念。他胡说八道，比如他说他施加的关税是由中国支付，其实是美国人自己支付。
5，从这方面看，您是否觉得，美国在正在进行的贸易谈判中逼迫中国做的一些事情是真为中国好，或者真的有助于中国？
答：我认为特朗普政府的经济和贸易政策不连贯。我不认为应该由美国来告诉中国如何处理国内事务，告诉中国必须重写法律等事情。我们可以提出的原则是，中国需要做的基本上是它自己在中共十八届三中全会的经济改革方案中表达的东西。我认为中国过份重视国有企业有损自己。 |
