其二，韩国要求美国尽快返还驻韩美军基地，也需要安抚美国的不满情绪。8月30日，韩国决定尽快收回26个美军基地，并决定在今年内推行龙山基地（位于首尔，驻韩美军总部曾设于此——编者注）的收回程序。驻韩美军虽然在9月4日表示“尊重韩国政府的决定”，但美国的态度远没有韩国媒体说的那么“积极”。美国朝鲜政策特别代表比根9月6日“如果朝鲜无核化有所进展，可以从战略上考虑驻韩美军裁军问题”的表态，带有以退为进的敲打意味。虽然强调前提是无核化取得进展，但在目前韩国的安全环境仍不明朗的情况下，比根的表态也是在警告韩国政府，美国可以通过定义无核化成果抽身离开；但一个缺少美国保护的韩国，是否真的有能力保护自己？面对美国将驻韩美军问题与朝核问题以及韩美同盟挂钩的主张，韩国虽然想要推进自主国防建设，但面对美国的不满，文在寅也需要再次向美国说明这不会影响韩美同盟。
其三，在第11次韩美防卫费分担协定谈判中，韩国希望尽可能少地增加分摊额。在第10份韩美防卫费分担协定谈判中尝到甜头的特朗普，开始把目光瞄向第11次协定谈判：特朗普8月提出，韩国每年需要承担48亿美元的驻韩美军维持费用，是现有分摊额的5倍；9月4日，特朗普再次施压，抱怨美国为帮助韩日花了很多钱，却没有得到感激；9月23日，特朗普再次展现“交易性同盟观”，要求韩国增加防卫费分摊金额。虽然相比于特朗普在第10次谈判中要求韩国承担额翻倍的表态，第11次谈判中5倍的数额更显“狮子大开口”，但在韩美关系中，美国是明显优势一方，韩国需要承担的分担额仍有可能继续上涨，也正如韩国的表态并未反对上涨，只是“只接受公正、合理的上调方案”。而为了尽可能少地增加防卫费分摊额，文在寅在做两方面努力：一是在韩美会谈中向特朗普介绍过去十年韩国采购美国军火的情况，说明韩国是继沙特阿拉伯、澳大利亚之后的美国第三大军火进口国，证明韩国并非不感激美国；二是向特朗普介绍今后三年的对美军火进口计划，期望以此换得美国在防卫费分摊额上的让步。
|
