中评社北京7月9日电／网评：“一楼阻挠加装电梯败诉”的意义
来源：东方网 作者：丁家发
去年11月，安徽合肥市包河区绿园小区6栋在加装电梯时遭到一楼业主的阻挠，于是三楼及以上共7户业主将一楼2户业主告上法庭。7月6日，记者从合肥市房管局了解到，法院判决一楼业主停止对该栋楼电梯安装施工的阻挠、妨碍等行为。合肥市房管部门相关负责人介绍，这是合肥市首例“电梯加装”诉讼案。（7月7日《新安晚报》）
居民楼加装电梯，常常会遭到业主的阻挠，相持不下就很容易陷入“僵局”。安徽合肥这起典型案例，法院判决一楼业主停止对该栋楼电梯安装施工的阻挠、妨碍等行为，可以说破解了加装电梯“僵局”，让法治为加装电梯顺利开路，具有很好的示范意义，也提供了化解加装电梯难题的一种行之有效途径。
国内6层及以下老旧居民楼，基本上都没有安装电梯。随着我国老龄人口逐年增加，不少住在老旧居民楼高层的老人，遭遇“爬楼难”的现实问题。为纾解老年群体“爬楼难”，减轻居民的负担，一些地方政府纷纷出台惠民政策，对符合条件加装电梯的老旧居民楼给予一定的经济补贴。然而，这项惠民政策落实却遭遇羁绊。低层业主特别是一楼业主，他们出行一般不需要使用电梯，即便加装电梯不需要他们承担任何的费用，但由于在电梯噪音和采光、通风等方面，对他们的日常生活造成不同程度的影响，于是他们从自身利益考虑坚决反对，并阻挠、妨碍电梯安装施工，最终导致“一票否决”现象，让加装电梯项目陷入“僵局”，迟迟无法落实和顺利施工。
安徽合肥这起案例具有典型性。包河区绿园小区6号楼一单元共6层12户业主，当时业主代表提出加装电梯的申请时，有9户业主同意加装电梯，其中有两户是同意加装但不使用电梯，所以一共是7户业主使用电梯。按照2020年9月1日合肥市人民政府办公室印发的《合肥市人民政府办公室关于修改合肥市既有住宅加装电梯工作实施意见部分条款的通知》的规定，已经达到了三分之二以上业主有加装意向相关规定。但在2020年11月，电梯公司施工时遭到了一楼两户业主的现场阻挠。辖区街道尝试调解了十几次都不成功，最终一楼两户业主被其他7户业主告上了法庭。
|
