如果说，这些话是由美国国务院或智库中的“蓝派”、“红派”来说出，而令人感到毫不奇怪的话，那么，这些近似“蓝派”以至是“红派”的言论，却竟是由“绿派”人物说出，则令人感到，这极有可能是在对“特金会”的酝酿过程及其成果进行严谨的分析研究后，对习近平在此中所起到的极为重要并是不可替代的作用，有了深刻的认知，并进而感觉到，特朗普今后在处理国际上的任何事务时，都须臾离不开习近平的支持和帮助，因而对自己的立场进行了重要的调整，向“蓝派”以至“红派”靠拢。倘果如此，卜睿哲就不愧是真的睿智及哲理了。
这对沉迷于“美国台海政策对吾有利乎？”的蔡英文及其“国安”团队，应是当头一棒。实际上，蔡英文从投入竞选“总统”的那一刻开始，就一直沉迷于美国的支持，因而才有迎合美国的台海政策，宣称遵守“中华民国宪政体制”之说。在与特朗普通话，尤其是美国国会通过《国防授权法》、《台湾旅行法》等之后，就以为“美国台海政策对吾有利乎？”尤其是近日“特金会”，朝核问题解决展现了曙光，“国安团队”就更是径行抢在美、朝、韩、日之前对外表达欣喜之情，声称朝鲜半岛局势稳定后，逐步开展印太战略构图的美国将更有余裕管理区域内其他安全议题包括南海、台海风险，美国将更有能力处理因中国崛起造成的区域紧张。
其实，虽然人们对特朗普待印象，是“不按牌理出牌”，颇有“神经刀”的意况，但他自己却仍有一定的原则底线。他对中国贸易逆差，要打贸易战争，是一回事；但他与习近平私人关系友好，尊重习近平，又是另一回事。因此，他尽可能不刺激、得失习近平，以至是要讨好习近平。他坦承没有习近平的帮忙，他将无法完成“特金会”这一伟大成就。
因此，当特朗普与“Ｇ七”集团闹翻的时候，就有人分析，这固然是出于他“要让美国更伟大”的本性，但同时也包含了丰富的肢体语言，他对某些商品征收重税，并非单独针对中国，对其他国家甚至盟友都是“一视同仁”，目的就是要说明，他尊重习近平，因而征税政策不能单独针对中国，以避免旁人以为他“针对习近平”。
既然有此背景，在国际事务上尤其是在朝核问题上一直帮不上忙，甚至有时会成为拖累的蔡英文及台湾当局，有什么理由更有什么资格，可以对朝核问题可能获得解决而窃喜？即使是日后朝核问题解决了，国际上还有很多事务需要习近平的帮忙，中国在联合国安理会拥有关键性的否决权，台湾当局连联合国大厦的大门都不能跨进，甚至连台湾居民要参观联合国大厦，持台湾“护照”被拒绝进去，只有持“台胞证”才可进入。对比之下，习近平与蔡英文，哪一个对特朗普更有用处？ |
