|
| 金志聿。（中评社 黄文杰摄） |
中评社桃园11月22日电（记者 黄文杰）大数据研究专家、中原大学资讯管理学系专任助理教授金志聿接受中评社访问表示，2020大选最后胜败关键在于，政党如何进行催票动作，政党不分区名单就是最好催票工具，不过中国国民党这次不分区提名，显然在“好评度”落后给其他政党，但是某种程度也反映出绿军的窘境，无法在年轻选票与中间选民有效动员，就看蓝绿最后在重大事件的危机处理，是否激起“恨”一个人或政党，促使强烈投票意愿。
金志聿，台湾科技大学管理博士，中原大学资管系专任助理教授，台湾科技大学兼任副教授（实务专家），大数据媒体－“网路温度计”创办人，专研于电子商务、大数据与网路社群行为分析，以资讯专长曾多次参与研究台湾选举活动（2004年－2018年）。
长期关注蓝绿选民在网路声量变化的金志聿，这次坦言，在分析2020大选，确实面对更困难的预测，理由在于除了民调、网路声量等大数据佐证，选民与政党经历几次大选，也变得“更聪明”。
他举蔡英文在2018年地方选举，民进党惨败，“讨厌民进党”成为全民共识，为何2019年元旦之后，整个民意支持度跟着翻转，显然幕僚在经营网路社群厉害，一来，文字遣词用字很一致，图片加框加字，蔡英文也走出“总统府”，到西门町买东西、跟蔡阿嘎等网红互动或上节目，进行网路行销。
金志聿说，这些族群理论上支持反对党，当民进党变执政党，这群人变成沉默多数，直到2018年惨败，民进党检讨败选原因，把过去支持者找出来，开始投放讯息，给支持理由与点火，刚好中国大陆与香港事件给蔡“捡到枪”，国民党又陷入初选纷扰，整个网路支持度跟着大翻展。
他说，政治人物要赢得网路社群喜欢，最重要还是新鲜感，其实蔡英文历经几次大选，严格说来，已经失去新鲜感，韩国瑜去年选高雄市长，胜在新鲜感，但2019年拿到国民党代表权，会一路被“黑”到底，在于被检验容易被放大，这些检验对选民都是新鲜感，但是发现，最近酸韩国瑜草包变少，为何？就是骂草包已经没有新鲜感，直到新议题或新言论冒出来，又引起网路社群讨论。
金志聿指出，如果依照各项民调数字，韩国瑜都落后蔡英文，连“讨厌度”都领先蔡英文，根本可以宣布2020蔡英文“冻蒜”，但是“讨厌韩国瑜”不等于“支持蔡英文”，影响胜败关键，在于最后如何催票，蓝绿最后怎样“点火”？最后谁可以“保鲜”？谁又能捡到枪或拿到刀，可能突然发生大事件，好比2016年的周子瑜事件，2018年的东厂事件，让选民非常讨厌，气愤到愿意出来投票。
他也分析，今年民进党政府为何凸显假消息、假讯息的危险，也是一种选举策略，选民变聪明之后，厌恶造假，不断反覆累积对事件的判断，当然信者恒信，不信者不信，却可能在潜意识中埋藏对特定人选的好恶，直到选举之前，重大事件爆发，更加深对候选人的厌恶，更强化对候选人的恨意，促使更愿意出来投票。
金志聿说，最近各政党纷纷公布不分区名单，基本上也是来催票，选民可能看到不分区名单，某某人不错，愿意出来投票，自然也会投“总统票”，透过大数据分析，各政党不分区前20名被“好评度”，国民党只有两席，最典型是谢龙介，民进党八席，民众党有4席，绿党有两席，亲民党两席、时代力量两席。
他告诉中评社，相较于其他政党，国民党只有两席属于“好评度”，明知道这份名单公布肯定被骂翻，为何吴敦义执意要提出来？他大胆预测，或许这就是吴主导的选举策略，想打真正组织战，因为这些不分区名单背后，抓的是传统族群，好比水利会、退警等系统，毕竟韩国瑜“底层”实力不够，要靠组织战来弥补，加上韩有主导议题能力，一句话就变成一个政策，两者可以相辅相成。
金志聿强调，民进党蔡英文民调虽高，但是国民党研判投票日愿意出来投票意愿低，尤其年轻族群与中间选民可能催不出票，吴心想，既然绿催不出票，感觉“冷冷的”，国民党也不用刻意炒热，只要在组织战上，好好发挥固票。
他观察，就连韩国瑜副手张善政跳出来批评，不愿替不分区背书，其实也是选举策略，让张善政去抓中间选民，因为张还是无党籍。 |
