|
| 专访现场（中评社 叶文茜摄） |
余克礼认为，2020年大选与历次大选有很大不同，最主要有三方面：
第一，去年九合一选举民进党大败，走上了破釜沉舟、与大陆对抗的不归之路。蔡英文执政四年基本上是无政绩可言，所以这次选举，她选择了完全诉诸于制造两岸高度紧张对抗，以“反中抗中保台”作为其选举主轴的激进做法，来转移执政的失败。这只不过是故伎重演而已。陈水扁执政时，每当施政遭遇到严重挫折与失败，其贯用的手法就是以激化两岸对抗来转移矛盾，寻求脱困的。但陈水扁主要是以激进“台独”的手段，挑战大陆的底线，来激化两岸矛盾，转移他执政的失败。而这次蔡英文则不是直接诉诸于激进“台独”，而是以所谓“反中抗中保台”，掩饰其“台独”主张，制造“恐中”效应，转移岛内矛盾。这种做法对中间选民特别是青年选民更具欺骗性、蒙蔽性。
第二，作为庶民代表人物韩国瑜的参选，使台湾的阶级矛盾首次在大选中被突显出来。从李登辉执政开始，到陈水扁上台执政，台湾每逢大型的选举，民进党基本上一直都是在操弄“统独”与省籍等议题，打“台独”牌。“统独”矛盾变成了岛内蓝绿斗争的主要矛盾，而阶级矛盾则被模糊、掩盖了。这次大选，韩国瑜是被庶民力量推出来的参选人，其主要政见也是直接诉诸庶民的利益，所以台湾的阶级矛盾又得以凸显出来。可以说这是自1996年台湾大选以来，阶级矛盾第一次在大选中占有一席之地。这一矛盾既是这次大选的一个社会现象，也集中地体现在国民党的身上。国民党内传统的政治势力——权贵精英阶级，有不少人看不起、不认同、不接受、甚至不肯支持党所提名的参选人韩国瑜，正是这一矛盾公开化的具体体现。
所以韩国瑜在这次选举中所遇到最大的困难是来自国民党内部。国民党在这次选举中出现的严重分裂现象，是带有阶级矛盾性质的深层次的分裂，如果到选战的最后阶段还无法有效地弥合，对韩国瑜的选情将会造成致命性的伤害。如果国民党在初选结束之后，能够全党团结一致地支持韩国瑜，即使民进党操弄打韩、黑韩，也是可以防控的，而国民党的分裂，不仅使民进党肆无忌惮地攻击抹黑韩有可乘之机，更使韩国瑜孤立无援，只能单独去面对民进党的攻击。
对国民党来说，韩国瑜的出现，本来是其求得新生、彻底改变的一个契机，但是，国民党内的保守势力却很不愿意给他这个机会。2016年，洪秀柱曾一度要代表国民党参选台湾地区领导人，以及后来竞选国民党主席，也曾展现了想要改变国民党的强烈意愿。但因不敌党内的保守势力，最终功败垂成。此次韩国瑜代表国民党参选台湾地区领导人，也是胸怀要改变国民党甚至台湾的壮志与宏愿的，却招至党内传统的权贵精英等保守势力更强烈的反弹，几乎快弄到出师未捷的结局。看来国民党要完成脱胎换骨的改变，可谓阻力重重。然而，今天岛内政局演变趋势已清晰地显示，国民党未来的唯一出路，只有进行彻底改变，才有可能重获新生。
|
