中评社北京4月13日电／网评：“2.5天休息制度”究竟能走多远？
来源：东方网 作者：周稀银
4月11日，南京市召开战疫情扩内需稳增长“四新”行动动员发布会，会上提出“培育新消费，打造夜间经济品牌，试行每周2.5天休息制度”。（4月12日新华网）
也就在前几天，江西又有多个地市就省政府提出的“今年二季度试行周末2.5天弹性作息”下发通知，其中有地市提出，周末2.5天弹性作息不得变相为周五下午居家休息。
只要有相关消息发布，几乎都会有外省市网友大呼羡慕。只是在我看来，2.5天弹性休息，看上去很美，实际作用却十分有效，它也载不动“刺激旅游消费”的大船。
很显然，这项福利只能由机关事业单位的干部职工先试水先受益，但问题是，不仅这些人员在全民消费中的比重极小，而且由于各种原因他们能在周末成行旅游或扩大消费，还真是一个无法确定的未知数。如果再对其周五下午休息限制为旅游，那更有可能让这项福利变负担，令干部职工“难以消受”。
我们再回头看看，疫情之前实际早有类似“实践”，但至今还没有哪一个地方有过相关成效的统计数据。这就是说，推行2.5天休息制，其刺激消费的愿望是好的，但现实又是尴尬的。 |
